Vụ Án Có Thật

Sự kiện người phụ nữ c/h/ế/t đ/u/ố/i bất thường trong bồn tắm liên quan đến Cynthia Hrisco đã khiến lực lượng chức năng mất hơn một thập kỷ truy vết để buộc tội người chồng thông qua việc dựng lại hiện trường nhằm tìm ra các sơ hở logic.

Vào thời điểm rạng sáng ngày 28/2/2000, Frank Buschauer liên lạc với đường dây 911 cầu cứu, thông báo rằng vợ mình, bà Cynthia Hrisco (47 tuổi), đã c/h/ế/t đ/u/ố/i ngay trong bồn tắm tại tư gia ở South Barrington, tiểu bang Illinois.

Ngay khi tiếp cận hiện trường, trung sĩ Bryant Haniszewski từ Sở Cảnh sát South Barrington đã nảy sinh nghi vấn rằng việc ra đi của nạn nhân không đơn giản chỉ là một sự cố không may. Frank lúc ấy đang khoác trên mình bộ pijama khô ráo, chi tiết này gây khó hiểu vì trước đó anh ta khai với tổng đài rằng đã trực tiếp bế vợ từ bồn tắm đặt xuống sàn nhà.

Thi thể Cynthia được phát hiện trong tư thế nằm úp mặt xuống sàn cạnh bồn tắm, không một mảnh vải che thân vào khoảng 2h30 rạng sáng ngày 28/2/2000. Người chồng tường trình rằng bản thân đã đi ngủ từ 21h30 tối hôm trước, khi ấy Cynthia vừa chuẩn bị tắm. Anh ta thức giấc giữa đêm do nghe tiếng con trai khóc và bàng hoàng phát hiện vợ đã lìa đời.

Cynthia và Frank gặp gỡ qua nền tảng hẹn hò trực tuyến rồi nên duyên vợ chồng vào năm 1996. Cặp đôi nhận nuôi cậu bé David từ Nga khi đứa trẻ mới 10 tháng tuổi và bắt đầu kiến thiết tổ ấm mơ ước tại vùng ngoại ô Chicago. Thế nhưng, chỉ ít tháng sau khi chuyển đến, bà Cynthia đã mãi mãi ra đi.

Khi tiến hành lục soát ngôi nhà, các điều tra viên thu giữ được những lá thư mà hai vợ chồng viết cho nhau trong quá trình tham vấn tâm lý hôn nhân. Các văn bản này chứa đầy sự oán hận, cay nghiệt cùng vô vàn cáo buộc lẫn nhau. Cơ quan chức năng nhận định đây chính là manh mối dẫn đến động cơ gây án của nghi phạm.

Mọi tranh chấp chủ yếu xoay quanh vấn đề xây dựng căn nhà. Anh họ của Frank là người chịu trách nhiệm thi công, tuy nhiên quá trình thực hiện lại phát sinh nhiều bất cập và đội vốn đáng kể.

Người anh họ này đã yêu cầu chi trả cao hơn dự toán ban đầu hàng trăm nghìn USD. Cynthia bày tỏ sự giận dữ tột độ, muốn khởi kiện nhưng Frank lại từ chối vì không muốn gây sứt mẻ tình cảm gia đình. Theo dòng thời gian, những mâu thuẫn leo thang đến mức cả hai đã nhắc đến việc chia tay trong các lá thư.

"Nếu đôi ta không thể giải quyết xung đột bằng thái độ tích cực thì việc ly hôn vẫn tốt hơn là xảy ra xô xát hay hãm hại nhau", một đoạn trích trong thư viết rõ.

Phía cảnh sát nghi ngờ ngay từ đầu rằng đây không phải là một vụ đuối nước ngoài ý muốn. Frank không chỉ không bị ướt mà các vật dụng bày trí xung quanh bồn tắm cũng hoàn toàn nguyên vẹn. Đội ngũ chức năng đã có mặt tại căn nhà chỉ sau hai phút kể từ lúc Frank gọi 911.

Trung sĩ Bryant phân tích: "Dễ thấy rằng anh ta buộc phải bước vào bồn tắm thì mới có thể kéo vợ ra ngoài. Hành động đó không thể thực hiện mà không bị dính nước. Điều đó đồng nghĩa với việc anh ta phải đối mặt với tôi tại cửa khi đang ướt sũng. Thêm nữa, nếu thực sự nhấc vợ khỏi bồn, khả năng cao mọi vật dụng xung quanh sẽ bị đổ vỡ".

Đối diện với thắc mắc về bộ đồ khô ráo, Frank khăng khăng cho rằng mình đã thay đồ trước khi cảnh sát đến.

Trong quá trình giải phẫu tử thi, những dấu vết trên cơ thể nạn nhân cũng khiến các nhà điều tra thêm phần hoài nghi. Bác sĩ pháp y tìm thấy nhiều vết bầm tím ở cổ, vùng da đầu và mắt trái, cùng các vết trầy xước mới tại mũi, cằm, bụng, đầu gối, cánh tay và khớp ngón tay.

Báo cáo y tế cho thấy Cynthia có thể trạng khỏe mạnh trước khi c/h/ế/t. Giám định pháp y kết luận nguyên nhân tử vong là do đuối nước, tuy nhiên phương thức xảy ra vẫn chưa được xác định. Vì thiếu chứng cứ cụ thể chứng minh nạn nhân bị h/ã/m h/ạ/i, hồ sơ tạm khép lại. Chiếc bồn tắm được niêm phong lưu giữ tại trạm cứu hỏa địa phương.

Frank cùng con trai chuyển đến Wisconsin sau sự việc. Thế nhưng suốt 10 năm sau đó, vẫn không thể dứt khỏi vụ án này, trung sĩ Bryant đã đề xuất tái thẩm với sự ủng hộ từ phía công tố viên quận.

Tháng 10/2010, chủ nhân mới của ngôi nhà đã đồng ý hỗ trợ để cảnh sát mang chiếc bồn tắm trở lại, nhằm tái dựng bối cảnh cùng sự góp mặt của các chuyên gia về lĩnh vực đuối nước.

Ban đầu, họ thực hiện kiểm chứng liệu có thể đưa thi thể nạn nhân ra khỏi bồn mà không làm ướt người cũng như không làm đổ văng bất cứ thứ gì hay không. Theo nhận định từ cơ quan chức năng, Frank có khả năng làm được, nhưng phải hết sức thận trọng. Trên thực tế, khi một người chồng choàng tỉnh lúc nửa đêm, bắt gặp vợ mình đang chìm trong nước, sẽ rất khó để giữ được sự bình tĩnh hay nhẹ nhàng nhấc vợ ra mà không gây xáo trộn xung quanh.

Đội ngũ thực hiện đã mô phỏng đi mô phỏng lại nhiều lần, người đóng vai Frank lúc nào cũng bị ướt sũng.

Andrea Zaferas, chuyên gia hàng đầu về các vụ việc liên quan đến nước, đã đóng vai nạn nhân trong nhiều kịch bản để xác minh liệu bà có thể bị h/ã/m h/ạ/i hay không. Khi mô phỏng cảnh Frank ấn đầu Cynthia xuống nước, cảnh sát nhận thấy chuyên gia này cũng bị thương tại chính những vị trí như bà Cynthia: đầu gối, khớp ngón tay do va đập, và phần mũi do bị ép sát vào thành bồn.

"Không hề có dấu hiệu nào của một sự cố ngoài ý muốn. Giả thuyết hợp lý nhất còn lại chính là hành vi c/ư/ớ/p đ/o/ạ/t tính mạng", bà Andrea Zaferas khẳng định.

Với những chứng cứ mới, giám định pháp y đã thay đổi kết luận về phương thức tử vong từ đuối nước sang h/ã/m h/ạ/i.

Ngày 24/4/2013, lệnh bắt giữ Frank chính thức được ban hành.

Phía bên công tố cho rằng Frank đã không kiềm chế được sự giận dữ nên quyết định ra tay với vợ vào đêm đó vì những cuộc cãi vã liên hồi. "Ông ta dùng sức ấn mạnh vợ xuống nước. Đó là một cuộc vật lộn vô cùng khốc liệt", vị đại diện công tố phát biểu.

Ngày 30/5/2019, Frank ra hầu tòa ở tuổi 70, bị kết án về tội danh h/ã/m h/ạ/i người khác cấp độ một và phải nhận mức án 25 năm tù.

David, con trai của họ, vẫn kịch liệt phản đối phán quyết và tiếp tục hành trình minh oan cho cha mình. "Mọi người đều có quan điểm cá nhân. Nhưng tôi biết một điều chắc chắn. Bố tôi vô tội", David khẳng định.

Bạn nghĩ sao về vụ án này? Hãy để lại ý kiến bên dưới.