Avocat Tulcea

OBLIGARE CONTINUARE PROIECT

Proiectul de restaurare a Cimitirului Musulman din Sulina trece în faza de evaluare tehnico-financiară.
Întrucât autoritățile centrale au respins în mod nejustificat acest proiect, Orașul Sulina a fost nevoit să cheme în judecată: MINISTERUL LUCRĂRILOR PUBLICE, DEZVOLTĂRII ŞI ADMINISTRAŢIEI și AGENŢIA DE DEZVOLTARE REGIONALĂ SUD-EST, în vederea anulării măsurii de respingere și obligarea pârâtelor la continuarea proiectului.
Curtea de Apel Galați prin decizie definitivă a admis acțiunea formulata de Orașul Sulina și a dispus anularea măsurilor de respingere a proiectului cu obligarea ministerului și a agenției de dezvoltare la continuarea proiectului prin demararea fazei de evaluare tehnico-financiară.
Trebuie menționat faptul că inițial Tribunalul Brăila a respins în mod netemeinic și nelegal acțiunea formulată de Orașul Sulina, dar sentința a fost casată în totalitate de judecătorii instanței superioare în calea de atac a recursului formulat de Orașul Sulina.

Interesele Orașului Sulina au fost apărate de Av. Bicov Ștefan - www.avocats.ro .

UTIL TRANSFER

Politia Rutiera Tulcea a pierdut definitiv procesul cu societatea de transport UTIL TRANSFER SRL, în care aceasta din urmă a fost sancționată cu o amenda de 9000 de lei și cu imobilizarea microbuzului, sub pretextul ca ar fi efectuat un alt tip de transport față de cel prezentat în documente.

Prin aceiași metoda nelegala, Politia Rutiera Tulcea a imobilizat o parte importanta a parcului auto deținut de societatea de transport, afectând grav activitatea de transport a societății.

Societatea a chemat în judecata politia si a solicitat anularea actelor sancționatoare ca nelegale, insă JUDECĂTORIA TULCEA a respins în mod netemeinic și nelegal plângerea formulata.

In final, UTIL TRANSFER a atacat la instanța superioară hotărârea Judecătoriei, iar TRIBUNALUL TULCEA a admis apelul societății, a desființat hotărârea JUDECĂTORIEI TULCEA și a dispus prin decizie definitivă anularea în totalitate a procesului verbal contestat ca nelegal.

Interesele societății de transport au fost susținute de Av. BICOV STEFAN. www.avocats.ro

ORDIN DE PROTECTIE

La începutul acestei săptămâni o femeie a fost bătuta, scuipată și alergata de concubinul sau, pe străzile unei localități din jud. Tulcea, fără ca cineva să intervină in ajutorul acesteia.

Intr-un final o bătrână i-a dat un telefon ca sa poată apela serviciul de urgenta 112 pentru a solicita intervenția politiei.

După mai bine de jumătate de ora, a ajuns un echipaj de politie care nu a luat nici o măsura imediată, ba mai mult a alungat victima și a lăsat agresorul in stare de ebrietate alături de cei doi copii minori la locuința femeii agresate.

Femeia lipsita de ajutor a solicitat sprijinul CABINETULUI DE AVOCAT BICOV STEFAN, care a sesizat de îndată instanța de judecată și a solicitat emiterea in regim de urgenta a unui ordin de protecție in favoarea femeii, iar JUDECATORIA TULCEA a admis cererea formulata de avocat si a dispus emiterea ordinului de protecție.

Prin ordinul de protecție instanța de judecata a dispus mai multe masuri speciale de protecție și a transmis ordinul către toate structurile de politie in vederea executării imediate și fără somație a dispozițiilor cuprinse in ordin.

Instanța de judecata a ordonat:
1. Evacuarea imediata a agresorului din locuința,
2. Reintegrarea femeii in locuința alături de cei doi minori,
3. Interzicerea oricărui contact al agresorului inclusiv telefonic, prin corespondență sau în orice alt mod, cu femeia,
4. Obligarea agresorului sa păstreze o distanta de minim 50 de metri fata de femeie si fata de locuința acesteia,
5. Obligarea agresorului sa se prezinte in fiecare zi de luni la secția de politie.
6. Ca exercitarea autorității părintești asupra celor doi copii minori sa revina in mod exclusiv femeii cu stabilirea domiciliului copiilor la mama.

Trebuie menționat faptul ca încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecție constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoarea.

IPJ Ialomița vs RCA

Un cetățean a chemat in judecata Inspectoratul de Politie al Județului Ialomița după ce a fost amendat pentru ca nu a prezentat polițistului rutier asigurarea RCA in original.

Judecătoria Fetești a stabilit ca sancțiunea a fost aplicata in mod nelegal si dispus anularea procesului verbal de contravenție.

Prin sentința pronunțata se reconfirma faptul ca nici o lege din Romania nu prevede obligația conducătorului auto de a avea asupra sa polița RCA si de a o prezenta la cererea polițistului rutier.

Hotărârea poate fi vizualizata aici : http://portal.just.ro/229/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=32700000000090946&id_inst=229

Reprezentarea în fața instanței de judecata fost asigurată de CABINETUL DE AVOCAT BICOV ȘTEFAN – www.avocats.ro

Judecatoria Macin desființează amenzile aplicate pentru neprezentarea poliței RCA.

CABINETUL DE AVOCAT BICOV ȘTEFAN a chemat in judecată INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI TULCEA, după ce agenții de politie au sancționat cu amenda un cetățean pe motivul ca acesta nu le-a prezentat polița RCA, in original.
JUDECĂTORIA MACIN a admis plângerea formulata, a dispus anularea procesului verbal de contravenție si exonerarea de la plata amenzii.
Trebuie menționat faptul ca nici o lege din Romania nu prevede obligația conducătorului auto de a avea asupra sa polița RCA si de a o prezenta la cererea polițistului rutier.

http://portal.just.ro/253/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=25300000000013828&id_inst=253

Judecătoria MACIN - Informaţii dosar Titlul proiectului: Dezvoltarea utilizării de instrumente electronice de gestionare a procedurilor de comunicare a citaţiilor şi inserarea în cadrul portalului instanţelor a unui motor de căutare generală.