NOI

Traian Băsescu și Eugen Tomac vorbesc pe două voci diferite.
Oare de ce?

Se pare că diferențele de opinie sunt ireconciliabile!

Traian Băsescu spune că: ,,Federaţia Rusă nu va invada Ucraina: Preşedintele Putin nu poate câştiga’’

Eugen Tomac știe că se apropie momentul invaziei Ucrainei:
,,Vom asista la un război cm nu am mai avut după cel de-al doilea război mondial’’

Ținând cont că fac parte din același partid, PMP, aceeași familie popular europeană și stau în aceeași bancă la Bruxelles, nu este pentru prima dată, când Traian Basescu spune una și Eugen Tomac alta!

Expertiza președintelui Traian Băsescu vine după o experiență acumulată în ani.

Cuvintele juniorului Eugen Tomac, sunt rostite după ureche și pare că a luat-o pe arătură rău de tot!

Eugen Tomac,
Ai numai războaie în cap!

Cătălin Lucian Iliescu
fost Senator PMP

Premeditarea desființării PMP

Acum un an, după alegerile generale, ne-am trezit într-o zi cu o convocare a Consiliului Național PMP pe zoom, de către fostul președinte Eugen Tomac. Era ora prânzului.

Subiectul principal: demisia
Motivul: rezultatul alegerilor parlamentare.

Eugen Tomac ne-a ascultat pe câțiva și ne-a urat succes pe mai departe, propunându-l pe Marius Pașcan, președinte interimar.

Nu s-a terminat bine ședința CN și comunicatul plecase, Eugen Tomac demisionează de la conducerea PMP.

Afară, în curtea partidului erau televiziunile
Totul a fost premeditat!!

Cu toate că, în intervenția mea în ședință, din postura de Vicepreședinte, am susținut ca fiind o greșeală predarea mandatului acum, când partidul este bulversat, ulterior, am salutat gestul de asumare a eșecului prim demisie a dl. Eugen Tomac.

Îmi doream o analiză a greșelilor făcute:

1. Poziționarea partidului, pe masajele PNL.
2. Minciuna cu alianța la București între PMP, PNL și USR.
3. Darea de seamă a situației financiare pentru banii de la AEP, aproximativ 4 mil. €.
4. Nominalizarea unor oameni în Guvernul României necunoscuți în partid, care imediat după alegeri, s-au făcut nevăzuți.
5. Intrarea la guvernare fără a condiționa PNL de ne promova, măcar, un singur proiect important.
6. Legea ,alegerii primarilor în 2 tururi’ a fost condiție pentru sprijinul parlamentar, iar Eugen Tomac a uitat să le aducă aminte liberalilor asta!!! Oare de ce?
7. Numirile haotice pentru locurile de Senat și Camera Deputaților, făcute înainte de alegeri în multe filiale, fără ca acestea să își fi dat acordul.

Era jumătatea lunii ianuarie 2021. Ședințele CN-PMP erau convocate de către Marius Pașcan aproape zilnic. Eugen Tomac era absent. Într-o încercare de a uni partidul, s-a convocat o ședință a CN la Sinaia.
Aici pentru prima data, au început să se spună adevărul.

M-am bucurat! Mi-am spus în gând: în sfârșit arătam a partid democratic!!

Din memorie îmi aduc aminte de intervențiile lui Ionuț Simionca, Adrian Mocanu, Lucian Morar, Valerian Vreme, care au susținut proasta administrare și falimentul PMP, de către Eugen Tomac.
În plus Mihai Neamțu l-a numit pe Eugen Tomac, groparul PMP.

La sedință s-a votat organizarea pe moțiuni a congresului în luna Martie.

În săptămâna următoare, aveam două nume pentru președinția partidului, Cristian Diaconescu, susținut de ,echipa majoritară a lui Eugen Tomac și Mihai Neamțu susținut de către 10 organizații, care au avut curajul să spună adevărul despre insuccesul PMP. Conform statutului, fiecare candidat trebuia să fie susținut de 12 organizații.

Aici, Eugen Tomac s-a implicat prin denigrări directe și prin terți, la adresa multor colegi, susținători ai lui Mihai Neamțu.
Prin stilul său a insuflat ideea că două moțiuni, pot destabiliza partidul…
Toți, pentru Cristian Diaconescu.
Așa era scenariul (…)
Eugen Tomac, premedita totul!

Adevărul este că nu se dorea să se discute despre dezastrul politic și financiar după anii în care Eugen Tomac, a condus PMP.
I-a reușit!!
Marius Pașcan și Ioana Constantin, chipurile, au făcut un pas în spate. Azi, contează asta ca fiind un mare merit și un act de curaj!! Asta spun ei!

De aici, i-a impus președintelui Diaconescu, o mare parte din lista pentru Consiliul Executiv National. Cu alte cuvinte, Cristian Diaconescu conducea partidul cu oamenii propuși de Eugen Tomac.

S-a mai întâmplat ceva la acea ședință, s-a propus modificarea Statutului, unde viitorul președintele al PMP, era de decor.
Eugen Tomac își dorea în Cristian Diaconescu un ,tablou’ pe care să îl expună la TV până când trecea furia membrilor de partid pe insuccesul său.

Congresul din Martie 2021 a fost un succes pentru Eugen Tomac:

1. Nu au existat 2 moțiuni și implicit nu a existat o analiză privind activitatea fostei echipe de conducere.
2. Și-a impus partenerii de ,guvernare’ în funcțiile importante.
3. A modificat Statutul astfel încât noul președinte să aibă puteri reduse. Practic, Cristian Diaconescu, nu poate lua nici o decizie fără echipa lui Eugen Tomac.
4. Privind persoana mea, Eugen Tomac l-a condiționat pe dl. președinte Diaconescu:
‘’fără Lucian Iliescu în conducerea PMP’’.

Cristian Diaconescu nu mai înțelegea nimic din macanismul de gândire a lui Tomac.
Eugen Tomac, premedita totul!!

Într-o discuție cu dl. Diaconescu înainte de Congres, îmi spunea, citez: ,,nu înțeleg ce i-ai făcut de ești persoana non-grata!’’; ,,când aude de tine parcă aude de dracu’’.
I-am răspuns simplu: am spus mereu adevărul despre toate porcăriile făcute de Eugen Tomac în PMP și în afara lui.
Atunci am luat decizia să fac un pas în spate.

Eugen Tomac, având toate puterile unui președinte, a reușit să mă reducă la tăcere cu toate că eram Senator al României:

1. Nu și-a dorit refacerea grupului da la Senat cu toate ca existau șanse reale, spunându-mi că eu trebuie să fiu liantul.
2. M-a pus într-o ipostaza nefericită, atunci când m-a însărcinat să ma ocup de un protocol de colaborare în Senat cu PNL, lucru neștiut de către Traian Basescu care m-a taxat public.
3. M-a forțat sub amenițarea demiterii, să candidez la sectorul 5, cu toate că i-am spus că nu pot lua un scor bun deoarece pe lângă candidații PNL-USR și PSD, mai am încă doi, pe Vanghelie și Piedone care au luat 45 % din voturi. Cum arătă scorul meu dacă se redistribuiau aceste voturi? Probabil aveam cel mai mare scor pe București!!
Sectorul 5 a fost singurul UAT, cu patru contra candidați redutabili, celelalte sectoare având doar doi.
Aici i-a insuflat ideea președintelui Traian Basescu să îmi spună că: ,,ori candidezi, ori plec acasă!’’; ,,să îmi aleg..’’
Am candidat pentru partid, Eugen Tomac, dându-mi garanții că indiferent de scor, ramân în echipa PMP. Am fost NAIV și azi recunosc asta.
Nu am dorit să îl refuz pe Traian Basescu pentru care am un respect deosebit, cunoscându-ne din 1997 din PD.
În campania de alegeri locale, vorbeam zilnic cu președintele Traian Basescu, care mă consulta cu privire la administrația locală din București.
4. Am negociat cu Eugen Tomac și echipa de București locul 5 pe lista de Consiliul General și m-am trezit pe locul 45 a doua zi la BEC când s-au depus listele.
5. Am hotărât că este bine pentru PMP, să nu fac scandal public, deoarece eram în plină campanie de alegeri locale. Eugen Tomac mi-a promis sub jurământ locul 2 la Senat sau 3 la Camera Deputaților pe
București.
6. În toamnă a uitat și eram pe nicăieri.
L-am sunat pe Traian Basescu, care l-a apostrofat și astfel m-am trezit cu telefon de la Eugen Tomac, că poate să îmi ofere locul 1 pe Senat la Călărași.

Așa e la Tomac? Partidul lui, cerere și ofertă!!!
Am spus că este bine dacă pot sprijini PMP. Am făcut o campanie foarte bună și pentru asta mulțumesc echipei mele, venită din București, care a stat o lună și jumătate langă mine la Călărași, precum și oamenilor de acolo.

Concluzia: Eugen Tomac este un mare mincinos!!!

Mi-am dat seama că nu și-a dorit ca PMP să intre în Parlamentul României în 2020.

A premeditat totul!!!

A mutat candidații la primarie, din București în țară, a propus niște nume ciudate pe listele de parlament, pe Mihai Neamțu l-a ,deportat’ la Timisoara, Lucian Morar a acceptat umilința opțiunii doi la Maramureș, pe Robert Turcescu l-a trimis la Brașov cu toate că era Deputat de Constanța unde a adus-o pe EBA să ne dea decisiva.
În toate intervențiile publice susținea parteneriatul cu PNL la guvernare pentru stabilitatea țării. Ne-a ,stabilizat’ până când România e praf și PMP pe nicăieri!!!

Și lista poate continua (…)

Eugen Tomac, sunt sătul de toate ,rahaturile’ tale în ,scopul’ nobil de a face din PMP, NIMIC!

Au trecut Congresul din 2021 iar la o nici o lună, Eugen Tomac a început asaltul:

1. A propus fără o analiză să se facă alegeri în organizații.
2. A propus revocarea unor președinți incomozi, chipurile pentru rezultatele slabe.
3. A girat conferințe de alegeri unde au fost prezente 40 persoane din județ sau din sectoarele Bucureștiului. Cu toate astea s-au validat!!
4. A început atacul la Secretarul General, Cătalin Bulf care a avut curajul să îi spună Ioanei Constantin că și-a făcut imagine publică pe banii PMP. Într-un final, acesta și-a înaintat demisia.
5. Fața de persoana mea, după 8 ani ca membtu PMP, i-a forțat pe colegii din țară, mințindu-i, să voteze revocarea mea din funcția de președinte PMP sector 5. Motivele lui Tomac sunt rostite de alții dar în realitatea am fost îndepărtat pentru faptul că am spus adevarul cu privire la organizarea nestatutară a alegerilor pe București.
6. S-a implicat direct în pierderea organizației Ilfov de către Vicepreședintele PMP, Rizia Tudorache, aducând un ,buticar’ în funcție. Era bun oricine în afară de Roto așa cm îi spunem, noi colegii!! De ce? A avut curajul să îi demaște incompetența managerială a lui Eugen Tomac.
7. Totul a culminat cu propunerea din Decembrie, privind organizarea altui congres și înlăturarea lui Cristian Diaconescu

De ce? Deorece nu a dorit fuziunea prin absorbție cu PNL.
Azi, acest demagog pe numele lui Eugen Tomac are tupeul să vorbească de unitate și de faptul că alții își doresc desființarea PMP.
Câtă ipocrizie, Eugen Tomac!!!!

Azi, PMP este rupt în două din cauza acțiunilor acestui ,mare’ politician, pe numele lui Eugen Tomac!
Este un prim pas către desființare.

Eugen Tomac, premeditat totul!

Există un lucru pozitiv și o certitudine:

Cristian Diaconescu, președintele PMP

1. Sunt bucuros să văd cm în fiecare zi, președinți de organizații, îl susțin public.
2. Sunt bucuros să văd cât de mult este respectat de către membrii PMP.
3. Sunt bucuros să văd respectul românilor fața de persoana și personalitatea sa.

Cătălin Lucian Iliescu
fost Senator PMP

Cristian Diaconescu vs Dacian Cioloș

Luptător vs abandon

Analizând situația creată în PMP și USR, există o analogie vădită pentru a face din aceste două partide, ca pe viitor, să nu mai reprezinte nimic în politica românească.

În USR, Dacian Cioloș și-a dorit sau i-a fost insuflată ideea de a propune modificarea statutului și atribuirea de puteri sporite președintelui. Pănă aici, nimic nou sub soare! Doar că, Biroul Național USR este controlat de Dan Barna.

Rezultatul: ,Luptătorul’ Dacian Cioloș’ și-a înaintat demisia. De ce? Părea un ‘’șofer fără volan’’conform declarației sale.

Ne întrebăm retoric: poate deveni Dacian Cioloș, Președintele României, atâta timp cât părăsește lupta după prima adiere de vânt? (….)

În PMP, cu toate că, inițial trebuia să existe același scenariu și deznodământ; spun asta deoarece au existat voci prin care i s-a cerut demisia președintelui Cristian Diaconescu, rezultatul a fost exact pe invers!!
Cristian Diaconescu, dându-și seama că se urmărește distrugerea PMP, luptă până la capăt, respectând legile partidului adică statutul și regulamentul.

Se pare că acest lucru este de ,nepermis’ azi, de către Eugen Tomac.

Pe fond, situația din PMP, este aceeași ca în USR.

Eugen Tomac controlează Consiliul Național PMP (deocamdată) iar Dan Barna controlează Biroul Permanent USR.

Cu o singură ,,mică, mare diferență’’: Cristian Diaconescu nu este Dacian Cioloș!!!

Din punct de vedere al managementului politic, Dan Barna a dus USR la guvernare și în Parlamentul României iar Eugen Tomac a scos PMP din Parlamentul României și implicit de la guvernare.
Cu siguranță, Dan Barna susținut de Biroul Politic USR, sunt îndreptățiți să aibă nemulțumiri la adresa lui Dacian Cioloș, USR a scăzut în sondaje!

Avem azi în PMP o situație nemaiîntâlnită în politica românească: un președinte de partid cu 17 % cotă de încredere, se dorește a fi debarcat. De ce?
În plus, PMP are 6 % în sondajele naționale.

Mulți colegi din partid se întreabă:

Care sunt obiecțiile exacte față de Cristian Diaconescu să facă un pas în spate?

1. A candidat la vreun ciclu electoral din postura de președinte PMP? NU
2. A propus modificarea statutului PMP?NU
3. A avut ingerințe în filialele locale? NU
4. A adus deservicii PMP prin prezența constanta la TV și în presă? NU
5. A împiedicat vreun președinte de organizație să facă alianțe locale în interesul PMP? NU
6. Stă prost în sondaje? NU
7. Stă PMP prost în sondaje? NU
8. Și-a dat demisia, să pară un laș? NU
9. Are derapaje față de statutul PMP? NU
10. A mințit vreun coleg? NU

Atunci, măi oameni buni, de ce atăta energie pentru debarcarea lui Cristian Diaconescu?

Eleganța, profilul omului de stat, simplitatea cuvintelor elevate, respectarea legii și mândria de a duce PMP la o cotă de încredere mare în rândul românilor, face din persoana dl.Cristian Diaconescu, principalul candidat cu sanse mari la Președenția României în 2024.

De ce nu? Viitorul Președinte al tuturor românilor.

Cristian Diaconescu este azi, singurul om capabil, prin discurs, să unească și să aducă românii alături de PMP.

Cătălin Lucian Iliescu
fost Senator PMP