CCD Law Office

Drumul DN2/E85 este unul cu numeroase accidente, pentru că majoritatea șoferilor încalcă regimul de circulație pe un drum cu o singură bandă pe sens

DN2, supranumit ”drumul morții”, este unul dintre cele mai periculoase din România, raportat la numărul de vieți pierdute în accidente rutiere și de numărul persoanelor care au suferit vătămări în accidentele rutiere produse pe raza acestuia. De curând, s-a stabilit că sunt întâlnite mai multe cruci decât borne kilometrice. Conform datelor puse la dispoziția publicului de poliție, în fiecare an din ultimii 10 s-au produs peste 400 de accidente, cifră care trebuie să ne determine, pe fiecare în parte, să luăm măsuri.
Cauzele situației prezentate anterior sunt multiple, dar una dintre cele principale ține de necunoașterea prevederilor legale privind circulația pe drumurile publice. Mai exact, șoferii nu fac diferența între bandă de mers și acostament.
Drumul DN2/E85 este singurul drum care leagă zona Moldovei de București/sudul țării, fiind astfel tranzitat de numeroase autoturisme de și tiruri. Traficul pe acest drum este periculos din mai multe motive, dar unul dintre ele ține de faptul că acest drum este prevăzut cu un acostament mai lat - dar nu atât de lat cât o bandă în sine -, pe fiecare sens de mers.
Mare parte din șoferi, necunoscând că circulația ar trebui să se desfășoare în regim de drum cu o singură bandă de mers pe sens și că pe acostament este interzis a se circula, nu adoptă o conduită potrivită și, mai ales, preventivă.

Mai multe regăsiți la: https://ccdlawoffice.ro/drumul-dn2-e85-este-unul-cu-numeroase-accidente-pentru-ca-majoritatea-soferilor-incalca-regimul-de-circulatie-pe-un-drum-cu-o-singura-banda-pe-sens/

În practică, întâlnim adesea situații în care părintele separat de minor/minori este supus executării silite cu privire la întreținerea datorată, inclusiv pentru viitor, până la momentul împlinirii minorului/minorilor a vârstei majoratului. În continuare, vom încerca să aducem argumente împotriva unor astfel de soluții abuzive, pe care le considerăm nelegale.
În primul rând, trebuie plecat de la dispozițiile art. 663 alin. (1) și (4) Cod Pr. Civ., dispoziții ce statuează următoarele:
‘’Executarea silită nu se poate face decât dacă creanța este certă, lichidă și exigibilă.
Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.’’
Mai multe detalii regăsiți la: https://ccdlawoffice.ro/executarea-silita-a-obligatiei-de-intretinere-datorata-minorului-pentru-viitor/