Lazar I. Bogdan - Consilier Local

Primarul Gabriel Pleșa, după ce STP Alba Iulia a fost obligată de instanță să reia transportul în municipiu: ,,Se arată cine a fost victimă și cine agresorul” Primarul Gabriel Pleșa, după ce STP Alba Iulia a fost obligată de instanță să reia transportul în municipiu: ,,Se arată cine a fost victimă și cine

În legătură cu informațiile apărute în spațiul public privind executarea silită inițiată de către STP S.A împotriva Primăriei Municipiului Alba Iulia, transmitem faptul că am luat act de documentele comunicate și vom formula de îndată toate demersurile legale necesare pentru protejarea interesului public și a bugetului local.

Suma invocată în procedura de executare, de peste 13 milioane de lei, vizează facturi care fac deja obiectul unor litigii aflate pe rolul instanțelor de judecată. Prin urmare, nu discutăm despre o datorie recunoscută de Primărie și nici despre sume pe care administrația locală le-ar fi refuzat nejustificat, ci despre pretenții financiare contestate, care trebuie clarificate de instanțele competente.

Primăria Municipiului Alba Iulia va formula contestație la executare și va solicita suspendarea executării silite. De asemenea, vom fi utilizate toate căile procedurale disponibile pentru a preveni blocarea nejustificată a activității instituției și afectarea serviciilor publice destinate albaiulienilor.

Este important ca cetățenii să înțeleagă diferența dintre o procedură de executare inițiată pe baza unor facturi și stabilirea definitivă a existenței unor datorii. Faptul că o executare silită a fost încuviințată procedural nu înseamnă că instanța s-a pronunțat definitiv asupra fondului litigiului dintre Municipiul Alba Iulia și STP.

În astfel de proceduri, instanța verifică în principal existența formală a unui titlu executoriu și condițiile procedurale pentru începerea executării, nu tranșează definitiv toate apărările de fond ale debitorului. Tocmai de aceea legea permite contestația la executare și suspendarea executării atunci când există motive temeinice. Este falsă afirmația potrivit căreia încheierea Judecătoriei Alba Iulia ar fi „fără cale de atac” în sensul că Municipiul Alba Iulia nu ar mai avea niciun mijloc legal de apărare. Potrivit art. 712 din Codul de procedură civilă, Municipiul Alba Iulia are dreptul ca, în termen de 15 zile de la primirea actelor de executare, să formuleze contestație la executare. Odată cu acest demers, Primăria va solicita și suspendarea provizorie a executării silite, până la soluționarea cererii formulate în cadrul contestației la executare.

Reamintim că Primăria Municipiului Alba Iulia a achitat către STP sumele aprobate prin bugetul local și asumate legal. Diferențele solicitate peste bugetul aprobat de Consiliul Local sunt contestate, iar plata unor sume aflate în litigiu, fără clarificare judiciară, ar însemna o folosire iresponsabilă a banilor publici. Municipiul Alba Iulia are obligația de a proteja bugetul local, nu de a achita sub presiune sume contestate, înainte ca instanțele să stabilească dacă acestea sunt datorate.

Înțelegem preocuparea cetățenilor față de situație și îi asigurăm că funcționarea administrației locale și continuitatea serviciilor publice rămân priorități. Vom acționa rapid si legal pentru deblocarea situației, pentru apărarea interesului municipiului și pentru protejarea banilor albaiulienilor.

Primăria Municipiului Alba Iulia nu fuge de responsabilitate, dar nici nu poate accepta ca bugetul orașului să fie executat pentru sume contestate, aflate deja în analiza instanțelor.

https://www.facebook.com/share/p/17kf7hnmEr/

𝐏𝐍𝐋 𝐚 𝐜𝐞𝐫𝐮𝐭 𝐬𝐮𝐬𝐩𝐞𝐧𝐝𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐬̦𝐞𝐝𝐢𝐧𝐭̦𝐞𝐢 𝐁𝐢𝐫𝐨𝐮𝐫𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐏𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐑𝐞𝐮𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐥𝐞 𝐂𝐚𝐦𝐞𝐫𝐞𝐥𝐨𝐫 𝐏𝐚𝐫𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐝𝐢𝐧 𝐜𝐚𝐮𝐳𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐳𝐞𝐧𝐭̦𝐞𝐢 𝐚𝐛𝐮𝐳𝐢𝐯𝐞 𝐚 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐦𝐢𝐫𝐢𝐢 „𝐏𝐍𝐋” 𝐩𝐞 𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐦𝐞𝐦𝐛𝐫𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐠𝐮𝐯𝐞𝐫𝐧𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐮𝐬 𝐝𝐞 𝐀𝐝𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐕𝐞𝐬̦𝐭𝐞𝐚

Informăm publicul că ședința Birourilor Permanente Reunite ale Camerei Deputaților și Senatului de luni dimineață a fost suspendată la cererea membrilor PNL, deoarece am constatat existența unui viciu care poate atrage neconstituționalitatea procedurii de învestire a Guvernului.

Înscrierea în dreptul prim-ministrului desemnat a denumirii „PNL” ca apartenență politică este falsă, abuzivă și afectează grav componența politică a Guvernului.

Reamintim că PNL a decis să nu participe la nicio guvernare împreună cu PSD și nici nu a nominalizat vreun membru al partidului pentru a face parte din guvernul propus de premierul desemnat Adrian Veștea.

Am constatat astfel că, prin depunerea listei guvernului în forma prezentată, sunt încălcate cel puțin două decizii ale CCR: Decizia nr. 504/2019 și Decizia CCR nr. 671/2021.

Pentru ca lista membrilor guvernului propus să fie constituțională, din această listă trebuie exclusă denumirea „PNL”.