Lex Ursulus

https://uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=12901

UOKiK - Urząd - Informacje ogólne - Aktualności - UOKiK informuje konsumentów Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów otrzymuje skargi na działania sklepów mojezakupy.net i enbutique.com

***Kwota wolna od podatku niekonstytucyjna i nieprzystająca do rzeczywistości!***

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis określający kwotę zmniejszającą podatek dochodowy od osób fizycznych jest niezgodny z Konstytucją.

Sprawa została rozpoznana na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich w składzie pięciu sędziów. Wyrok zapadł w dniu 28 października, zdanie odrębne do wyroku zgłosił sędzia TK Stanisław Rymar.

Trybunał Konstytucyjny stwierdził, iż „prawodawca, ustalając kwotę zmniejszającą podatek, musi brać pod uwagę stan finansów państwa. Nie oznacza to jednak konstytucyjnego przyzwolenia na kształtowanie systemu podatkowego i jego elementów w sposób arbitralny i niesprawiedliwy”.
W ocenie Trybunału Konstytucyjnego brak mechanizmu korygującego kwotę zmniejszającą podatek dochodowy od osób fizycznych, a zatem wieloletnie utrzymywanie kwoty wolnej od podatku na stałym poziomie i uniezależnienie jej od sytuacji społeczno - gospodarczej państwa, jest wadliwością prawa podatkowego niedopuszczalną w demokratycznym państwie prawnym”.

Za podstawowy problem uznano brak urealnienia kwoty wolnej od podatku z powodu nieistnienia mechanizmu korygowania kwoty zmniejszającej podatek. Sędzia Mirosław Granat podkreślił, iż przy ubytku wartości pieniądza, niezmieniona od szeregu lat kwota wolna od podatku powoduje zmniejszanie jej znaczenia w systemie podatkowym, przez co osoby o niskiej zdolności podatkowej są uzależniane od korzystania z form pomocy społecznej.

Obowiązek płacenia podatku nie może prowadzić do ubóstwa. Musi istnieć mechanizm korygowania, który będzie gwarantował co najmniej minimum egzystencji. Obecnie kwota wolna od podatku wynosi 3089 zł, tymczasem minimum socjalne jest dużo wyższe - od października 2015 r. wynosi 7608 zł. Zdaniem sędziów co najmniej taka suma powinna być zwolniona z PIT. Należy podkreślić, iż nie wystarczy jednorazowa zmiana tej kwoty, konieczne jest więc ustalenie mechanizmu pozwalającego na jej regularną korektę.

Zgodnie z niniejszym orzeczeniem niekonstytucyjny przepis straci moc 30 listopada 2016 r. Wyrok ma zatem znaczenie na przyszłość i nie daje podstaw do weryfikowanie już zapłaconego podatku.