Podatki Na Zdrowie Blog

Czy lubię stawać w sądzie i reprezentować klientów na rozprawach? W wygranych sprawach - oczywiście! 💪

Jeszcze kilka minut przed rozprawą organ był przekonany, że „home office” - czyli praca z mieszkania, laptop i telefon - wystarczają, by mówić o zakładzie podatkowym. Godzinę później sąd w ustnym uzasadnieniu w pełni podzielił argumentację przedstawioną w naszej skardze.

Sprawa dotyczyła zagranicznej spółki (duński podmiot), której pracownik wykonywał część obowiązków z terytorium Polski.

Organ próbował wykazać, że:
1️⃣ mieszkanie pracownika to „placówka do dyspozycji” spółki,
2️⃣ pracownik odgrywa „principal role” przy zawieraniu umów (wbrew stanowi faktycznemu).

WSA w Gliwicach odwołał się do najnowszej linii orzeczniczej NSA z 2022-2026 r. i jednoznacznie odrzucił automatyzm „home office = zakład podatkowy”.

Dlaczego to ważne?

Bo coraz więcej międzynarodowych firm – w tym podmioty z sektora farmaceutycznego i wyrobów medycznych – działa w Polsce bez formalnej struktury lokalnej. Jeden przedstawiciel handlowy, jeden inżynier serwisu, osoba odpowiedzialna za wsparcie merytoryczne. Model efektywny biznesowo, ale podatkowo wymagający precyzyjnego ułożenia kompetencji i procesów.

W nowym wpisie na blogu opisuję:
✔️ kiedy praca zdalna nie tworzy zakładu podatkowego,
✔️ czym jest test „at the disposal of the enterprise”,
✔️ dlaczego „principal role” nie może być oparty na domysłach,
✔️ jakie wnioski z wyroku są szczególnie istotne dla branży healthcare.

Zapraszam do lektury: 👉 https://podatkinazdrowie.pl/home-office-i-zaklad-podatkowy/



***

Do I enjoy appearing in court and representing clients?
In winning cases – absolutely. 💪

Just minutes before the hearing, the tax authority was convinced that “home office” – working from home with a laptop and phone – was sufficient to create a permanent establishment (PE) in Poland.

One hour later, the Court fully endorsed the arguments presented in our complaint.

The case concerned a foreign company (a Danish entity) whose employee performed part of their duties from Poland.

The authority attempted to argue that:

1️⃣ The employee’s home constituted a “place at the disposal” of the company,
2️⃣ The employee played a “principal role” in concluding contracts (contrary to the actual facts).

The Voivodeship Administrative Court in Gliwice referred to the most recent line of case law of the Polish Supreme Administrative Court (2022–2026) and clearly rejected the automatic assumption that “home office = permanent establishment”.

Why does this matter?

Because an increasing number of international companies – including those in the pharmaceutical and medical devices sectors – operate in Poland without a formal local structure. One sales representative. One service engineer. One regulatory or technical support specialist.

A commercially efficient model – but one that requires careful tax structuring and clear allocation of decision-making powers.

In our latest blog post, we explain:
✔️ when remote work does not create a permanent establishment,
✔️ what the “at the disposal of the enterprise” test really means,
✔️ why the “principal role” concept cannot be based on assumptions,
✔️ and what this judgment means in practice for the healthcare sector.

Home office i zakład podatkowy - Podatki na zdrowie Home office i zakład podatkowy - praca zdalna i laptop nie tworzą zakładu w Polsce - korzystny wyrok WSA (I SA/Gl 465/25) dla spółki z Danii.

Czy fiskus wie lepiej, co zrobić z naszym firmowym majątkiem po przejściu na emeryturę? 😏

Wygląda na to, że tak — przynajmniej według Dyrektora KIS.

W najnowszym wyroku WSA w Gdańsku 7 października 2025 r (I SA/Gd 563/25) sąd musiał przypomnieć urzędnikom, że podatnik ma prawo… normalnie dysponować swoim mieniem. Bo jeśli 67-letnia emerytka zamyka działalność (JDG) i chce wynajmować synowi swój hotel (albo — analogicznie — lekarz przychodnię, farmaceuta aptekę, dentysta lokal z gabinetem), to nie jest „działanie sztuczne”. To po prostu zdrowy rozsądek.

Fiskus jednak uznał, że bardziej naturalne byłoby… sprzedać. Niemniej Sąd odpowiedział, że nie jest rzeczą organu wskazywanie "...co podatnik ma uczynić ze swoim majątkiem”. Więc jeśli kończysz działalność i chcesz w ramach najmu prywatnego wynajmować nadal gabinet, aptekę czy przychodnię — możesz. To samo tyczy się lokalu kancelarii, hali produkcyjnej czy warsztatu mechanicznego.

👉 Cały wpis pt. „Najem prywatny po likwidacji działalności” na blogu: podatkinazdrowie.pl - link w pierwszym komentarzu