Rodowicz Legal Practice

W sprawie Opinii Rezcznik Generalnej TSUE w sprawie C-471/24 ...

📯 Rzecznik Generalny TSUE, a właściwie Rzecznik Generalna, bo sprawą opracowania opinii dla Trybunału w sprawie C-471/24, zajmowała się piastująca ten urząd Laila Medina - sporządziła opinię, która… | Maciej Rodowicz 📯 Rzecznik Generalny TSUE, a właściwie Rzecznik Generalna, bo sprawą opracowania opinii dla Trybunału w sprawie C-471/24, zajmowała się piastująca ten urząd Laila Medina - sporządziła opinię, która została ogłoszona 11 września! Na tę opinię z ogromnymi emocjami czekali kredytobi...

Ważny głos w dyskusji, od dawna uważam, że w całej sprawie KRS prezentowane stanowiska w przeważającej części nie są merytoryczne, lecz są znowu elementem plemiennych walk.

Polecamy przeczytać rozmowę z sędzią Sąd Najwyższy prof. Krzysztofem Wiakiem, prezesem Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sąd Najwyższy. To ciekawy głos w toczącej się debacie o przyszłości Sądu Najwyższego i sporze wokół statusu sędziów powołanych po 2018 r.

Profesor Krzysztof Wiak odnosi się w wywiadzie m.in. do:
•motywów krytyki Izby Kontroli Nadzwyczajnej, którą – jego zdaniem – część środowiska traktuje instrumentalnie jako pole do ataku na sędziów powołanych po 2018 r.;
•różnic w postawach sędziów powołanych przed 2018 r., z uznaniem dla tych, którzy – jak mówi – „nie ulegają środowiskowym naciskom”;
•znaczenia otwartych konkursów do SN, które jego zdaniem lepiej weryfikują dorobek i niezależność kandydatów niż wcześniejsze „zapraszanie” do orzekania;
•kwestii ostracyzmu wobec sędziów o dużym doświadczeniu zawodowym i naukowym, którzy zdecydowali się kandydować do SN w nowej procedurze.

To wywiad, który pokazuje fakty dotyczące Krajowa Rada Sądownictwa i jej nominacji, a jednocześnie odsłania napięcia wewnątrz Sąd Najwyższy – szczególnie w relacjach między „starymi” i „nowymi” sędziami.

Słowa sędziego Sąd Najwyższy Krzysztofa Wiaka trafnie demaskują postawę sędziego Sąd Najwyższy Piotra Prusinowskiego, który – zamiast merytorycznej debaty – poszukuje pretekstów do atakowania Izby Kontroli Nadzwyczajnej. To nie jest głos w obronie praworządności, lecz obrona dawnego uprzywilejowanego modelu, w którym o nominacjach decydowały zakulisowe zaproszenia, a nie transparentny konkurs. W tym kontekście stanowisko sędziego
Sąd Najwyższy Krzysztofa Wiaka brzmi jak głos rozsądku, pokazujący prawdziwe źródło konfliktu – utratę części władzy przez tych, którzy przez lata funkcjonowali poza społeczną kontrolą.
🔽🔽🔽
https://x.com/RPPrawo/status/1968978850961887565

Nadciąga falą roszczeń o unieważnienie kredytów WIBOR

⚖️ Kolejny przełomowy wyrok unieważniający WIBOR w Suwałkach! 22 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach (sygn. akt I C 332/24) unieważnił umowę kredytu hipotecznego opartego o WIBOR zawartą w 2015 r. z Getin Noble Bankiem (obecnie VeloBank). 💰 Zasądzona kwota:245.943,93 zł + odsetki ✅ Zwrot kosztów: 11.817 zł 🔍 Kluczowe ustalenia: - Klauzule WIBOR uznano za abuzywne, - Bank nie przekazał rzetelnych informacji o wskaźniku WIBOR. 🔥 Masz kredyt złotówkowy? Warto przeanalizować swoją umowę! Dowiedz się więcej: https://t.ly/ccpxt Odwiedź stronę: https://www.kredytbezwibor.com #WyrokWIBOR #KredytyZłotówkowe #SzołajskiLegalGroup