SVS Advisory

Właśnie ukazał się raport z udziałem naszego głównego analityka o rentowności i płynności przedsiębiorstw, który wieńczy ponad roczny projekt badawczy! W raporcie:
-> osobna analiza każdego z sektorów gospodarki
-> dane porównawcze za ponad 10 lat
-> komentarz dot. oddziaływania Polskiego Ładu na przedsiębiorstwa

Dane zawarte w Raporcie są gotowe do wykorzystania na potrzeby:
-> wycen przedsiębiorstw i ZCP
-> kwantyfikacji strat i utraconych korzyści
-> analizy zagrożenia upadłością
https://wydawnictwo.ue.poznan.pl/books/978-83-8211-183-5/978-83-8211-183-5.pdf

Dziś startuje nasza nowa strona internetowa! A na niej: szczegółowa oferta, charakterystyka sektorów, z którymi współpracujemy oraz nasze najnowsze publikacje! Serdecznie polecamy!

https://svsadvisory.pl

Sprawdźcie koniecznie, jeżeli interesują Was:
-> wycena (przedsiębiorstw, ZCP, portfela inwestycyjnego, wartości intelektualnej),
-> finanse przedsiębiorstwa (modelowanie finansowe, upadłość, strata i utracone korzyści, wsparcie akcjonariuszy i udziałowców, analiza sytuacji trudnych),
-> transakcje (M&A, sprzedaż, podział, dezinwestycje, fairness opinion, due dilligence),
-> strategia (independent business review, sustainability i ESG, innowacje, badanie otoczenia),
-> prawo korporacyjne (obsługa prawna transakcji, prawo spółek, prawo umów, wartość intelektualna),
-> spory sądowe i rewizja spraw szczególnych.

SVS Advisory Przygotowana ekspertyza charakteryzowała się wysoką jakością merytoryczną. Współpraca pomiędzy naszymi przedsiębiorstwami przebiegała bez zakłóceń, a sama firma SVS Advisory sp. z o.o. dała się poznać jako rzetelny biznesowo, terminowy i dobrze zorganizowany partner.

O braku wiarygodności ekspertyz i opinii biegłych pisze się wiele (NIK, Forensicwatch, Deloitte itd.). Słusznie, bo ich wysoka jakość jest kluczowa zarówno dla rozwoju przedsiębiorstw jak i rozwiązywania sporów, a często nie jest gwarantowana przez ekspertów.

W ekonomii i finansach aspektów istotnych dla wiarygodności opinii jest wiele. Chciałbym zwrócić uwagę na jeden z nich – często pomijany, niezwykle istotny i możliwy do weryfikacji przez niefinansistów (!).

Dane – czyli podstawa wnioskowania, modeli finansowych, prognoz, analizy finansowej, due diligence itd. Źródła internetowe oferują dane na temat niemal każdego zagadnienia, a biegli/eksperci bezkrytycznie te dane wykorzystują w opiniach. I tu pojawia się problem - garbage in, garbage out. W praktyce oznacza to, że czytanie części opinii, z którymi się spotykamy, możemy właściwie zakończyć na „źródłach danych”.

Co z tym zrobić? Jeżeli stronie zależy na wysokiej jakości ekspertyzie/opinii, a Państwo nie jesteście analitykami finansowymi, polecamy na początek dwie rzeczy:
1. Sprawdzić wiarygodność wykorzystanych danych, tj. sprawdzić źródło danych (skąd zostały zaczerpnięte), sprawdzić genezę danych (jak zostały pierwotnie pozyskane) oraz zweryfikować zasady ich pozyskania przez biegłego/eksperta.
2. Ocenić czy dokonano relatywizacji wyników adekwatnie do przedmiotu analizy, tj. zweryfikować czy nie nadużyto prostego per analogiam (czy można było wykorzystać dane z innych rynków geograficznych bez ich modyfikacji? Czy wykorzystane dane historyczne się nie zdezaktualizowały? Czy sektor uznany za porównywalny faktycznie takim jest? Itd.).

Być może ocena opinii będzie mogła się zakończyć, zanim na dobre się rozpocznie.

Wszyscy zapewne czekają na to, czy Starship sięgnie dziś gwiazd. My dodamy tylko, że SpaceX osiąga niebotyczną skuteczność w pozyskiwaniu kapitału przy danym poziomie ryzyka. Firma zebrała 2 miliardy dolarów w 2022 roku i 2,6 miliarda dolarów w 2020 roku. Do tego, w grudniu 2022 SpaceX pozwolił insiderom sprzedawać akcje po 77 dolarów za sztukę, co wywindowało wycenę spółki do poziomu blisko 140 miliardów dolarów. Aha, no i firma poinformowała w marcu (co potwierdzili również przedstawiciele Morgan Stanley), że w ostatniej rundzie finansowania planują wziąć udział Saudyjczycy z Saudi Arabia's Water and Electricity Holding Company.

Pozyskiwanie kapitału -> that’s how you do it!

Specjalizujemy się w wycenie i bardzo poważnie traktujemy obecne wyzwania stawiane przed wyceniającymi przez sytuację makroekonomiczną. Z tym większą niecierpliwością czekaliśmy na wytyczne The European Group of Valuers’ Associations (TEGOVA) dotyczące wyceny w czasie konfliktów zbrojnych (Guidance on applying European valuation standards in wartime circumstances). Zgodnie z naszymi oczekiwaniami, TEGOVA postuluje: (1) wykorzystanie alternatywnych metod wyceny, (2) sprawdzanie krzyżowe wyników uzyskiwanych wybranymi metodami, a także (3) ocenę ekspercką/jakościową uzyskanej w wyniku wyceny wartości.

Pełen raport tu:

tegova.org