Tactical Public Rescue 2024

🆉🅰🅺🅾Ń🅲🆉🅴🅽🅸🅴

W dniu dzisiejszym kończymy relację zdjęciową z VIII warsztatów i zawodów dla grup specjalnych „𝗧𝗮𝗰𝘁𝗶𝗰𝗮𝗹 𝗣𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰 𝗥𝗲𝘀𝗰𝘂𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟰” ale jednocześnie informujemy, że to jeszcze nie 𝗞𝗢𝗡𝗜𝗘𝗖!!!
Już 12 sierpnia zapraszamy na kolejną 10- dniową relację tym razem „filmową” z każdej stacji👊👊👊

Na pożegnanie relacji zdjęciowej jeszcze kilka fotek z zakończenia manewrów, gdzie zostały wyróżnione 3 ekipy za najlepsze wyniki w całych zawodach tj.

1. 𝙕𝙚𝙨𝙥ół 𝙣𝙧 1 ( 𝙂𝙄𝙎𝙒 𝘽𝙮𝙙𝙜𝙤𝙨𝙯𝙘𝙯, 𝙎𝙋𝙆𝙋 𝙂𝙤𝙧𝙯ó𝙬 𝙒𝙡𝙠𝙥.)
2. 𝙕𝙚𝙨𝙥ół 𝙣𝙧 6 (𝙂𝙄𝙎𝙒 𝙍𝙯𝙚𝙨𝙯ó𝙬, 𝙎𝙋𝙆𝙋 𝙆𝙞𝙚𝙡𝙘𝙚)
3. 𝙕𝙚𝙨𝙥ół 𝙣𝙧 11 (𝙂𝙄𝙎𝙒 𝙆𝙧𝙖𝙠ó𝙬, 𝙎𝙋𝙆𝙋 𝙆𝙧𝙖𝙠ó𝙬)

Serdecznie gratulujemy wszystkim ekipom, które wzięły udział w tegorocznych manewrach i zapraszamy na kolejną edycję w przyszłym roku!!!👏👏👏

Korzystając z okazji dziękuję wszystkim członkom zespołu organizacyjnego, sędziom, pozorantom oraz partnerom za pomoc i olbrzymi wkład w przygotowaniu tak ogromnego przedsięwzięcia. Bez Was by się to nie udało!!!🥰

• Maskpol
• Aco Solutions
• ALFA System Sp. z o.o.
• FAM - Pionki
• BATES Obuwie Taktyczne
• ETZ PZL Aerospace Industries Sp. z o.o.
• RTcom s.c.
• Mildat
• Boxmet Medical
• Ośrodek Szkoleń Specjalnych Tactical Group
• Laerdal Medical Poland
• CTP - Rescue Team
• Eagle-Med System
• PROJECT K9 MED
• Rescue Help
• GPR Novum Clinic
• QLMS
• JW GROM
• Centrum Szkolenia Wojsk Specjalnych
• Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
• Akademia Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach
• SP ZOZ Rejonowe Pogotowie Ratunkowe w Sosnowcu
• Bielskie Pogotowie Ratunkowe
• Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej
• OISW w Poznaniu
• OSSW Popowo
• II GPR Mińsk Mazowiecki

Partnerów zapraszam do współpracy w przyszłorocznej edycji🤝🤝🤝

Kontakt:
por. Grzegorz Kostyra
tel. 696-455-864
Akademia Wymiaru Sprawiedliwości

🆂🆃🅰🅲🅹🅰 🅽🆁 8 🅵🅸🆁🅴🅰🅼 🅱🅰🆂🅸🅲

𝗢𝗽𝗶𝘀 𝘀𝘁𝗮𝗰𝗷𝗶:

Zadanie nr 8 było zadaniem z zakresu techniki strzeleckiej, podstaw taktyki, podstaw medycyny pola walki. Operatorzy mieli wykazać się ponadprzeciętnymi umiejętnościami z zakresu techniki strzeleckiej, taktyki oraz komunikacji w utrudnionych warunkach prowadzenia ognia.

𝗭𝗮ł𝗼ż𝗲𝗻𝗶𝗲 𝘀𝘁𝗮𝗰𝗷𝗶:

Po przybyciu na miejsce drużyna ośmioosobowa składająca się z czterech funkcjonariuszy GISW i czterech żołnierzy/funkcjonariuszy innych formacji była podzielona tak, aby na oś 50 m wchodził jeden zespół czteroosobowy składający się z jednej sekcji dwójkowej GISW i jednej sekcji dwójkowej żołnierzy/funkcjonariuszy innych formacji.
Zespół czterech operatorów musiał ostrzelać cel w postawie klęczącej zza przesłony z prawej strony używając prawej ręki jako wiodącej, następnie w tej samej postawie z lewej strony przesłony używając lewej ręki jako wiodącej. Przechodząc z jednej strony na drugą każdy operator musiał zmienić magazynek. Dystans z którego strzelali operatorzy to 40 m do tarczy TS-23p (liczone trafienia w sylwetkę).
Po ostrzelaniu celu z dwóch stron przesłony i skomunikowaniu się z resztą zespołu, w gotowości i w jak najkrótszym czasie cały zespół pokonywał dystans 15 m, do następnej linii, przy której równał szyk i przemieszczając się w sposób kontrolowany/bezpieczny z dystansu 25 m do 10 m ostrzeliwał drugi cel pracując ogniem pojedynczym w ruchu. Była to tarcza TS-9, jednak liczyły się tylko trafienia w tzw. butelkę/kręgiel.
Ćwiczenie to pokazywało spójność lub brak spójności przestrzegania i zachowania procedur bezpieczeństwa w różnych formacjach (kontrola przestrzeni poza sektorem zagrożenia przez operatora – gdzie wróg, a gdzie kolega), w trakcie przemieszczania się i prowadzenia ognia.
Następne ćwiczenie symulowało uszkodzenie ręki wiodącej u operatorów i pracę na dystansie 10 m pistoletem używając wyłącznie ręki wspomagającej.
Operator musiał dobyć broń z kabury lub w przypadku braku fizycznej możliwości, z kabury partnera z sekcji dwójkowej, przy czym zawsze był to ktoś z innej formacji. Dodatkową utrudnienie sprawiła konieczność przeładowania broni jedną ręką, w sposób awaryjny, o elementy wyposażenia operatora.
Trzymając w ręce zaopatrzonej opaską zaciskową piłeczkę tenisową, która nie mogła upaść, ostrzeliwał tarczę IDPA. Punktacja liczona była jednak tylko z pola Alfa na popiersiu, a zatem poziom prowadzenia ognia i oceny dostosowany był do ponadprzeciętnych umiejętności operatorów.
Przez cały czas bardzo kluczową rolę odgrywała komunikacja i dowodzenie, czego przykładem było kilka drużyn, gdzie zarządzanie pomimo presji i zmęczenia odgrywało równie ważną rolę.
Sędziowie stacji wyróżnili zespół SOP, jako bardzo dobrze przygotowanych operatorów broni dla, których nie istniało pojęcie „słabej strony”. Trzeba powiedzieć, że najlepiej technicznie, taktycznie i celnie zaprezentował się zespół składający się z GISW Bydgoszcz razem z SPKP Gorzów – ich zaangażowanie, komunikacja, technika strzelecka może być przykładem dla innych.
Dużym zaskoczeniem dla sędziów był zespół z GOI SOK Gdańsk. Pomimo bardzo specyficznej roli jaką odgrywa w formacjach uzbrojonych, nie odstaje na krok od innych tego typu formacji.

𝗦ę𝗱𝘇𝗶𝗮 𝗴łó𝘄𝗻𝘆 𝘇𝗮𝘄𝗼𝗱ó𝘄: por. Grzegorz Kostyra (AWS) Ośrodek Szkoleń Specjalnych Tactical Group
𝗦ę𝗱𝘇𝗶𝗮 𝗴łó𝘄𝗻𝘆 𝘀𝘁𝗮𝗰𝗷𝗶: Łukasz Bullet QLMS
𝗦ę𝗱𝘇𝗶𝗼𝘄𝗶𝗲: kpt. Jacek Sowiński (AWS), podinsp. w st. spocz. Bartosz Głowacki (SP Katowice), Robert Jędrych Eagle-Med System

𝗨𝗰𝘇𝗲𝘀𝘁𝗻𝗶𝗰𝘆 𝗸𝗼𝗻𝗸𝘂𝗿𝗲𝗻𝗰𝗷𝗶:

• Zespół nr 1: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Bydgoszczy, Samodzielny Pododdział Kontrterrorystyczny Policji w Gorzowie Wlkp.

• Zespół nr 2: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Łodzi, 20 Przemyska Brygada Obrony Terytorialnej

• Zespół nr 3: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Warszawie, Służba Ochrony Państwa

• Zespół nr 4: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Poznaniu, Samodzielny Pododdział Kontrterrorystyczny Policji w Poznaniu

• Zespół nr 5: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Opolu, Zespół Interwencji Specjalnych PSG Wrocław – Strachowice

• Zespół nr 6: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Rzeszowie, Samodzielny Pododdział Kontrterrorystyczny Policji w Kielcach

• Zespół nr 7: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Lublinie, 19 Nadbużańska Brygada Obrony Terytorialnej

• Zespół nr 8: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Katowicach, Grupa Operacyjno- Interwencyjna Straży Ochrony Kolei w Gdańsku

• Zespół nr 9: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Koszalinie, 12 Wielkopolska Brygada Obrony Terytorialnej

• Zespół nr 10: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Olsztynie, Wydział Zabezpieczenia Działań W-MOSG

• Zespół nr 11: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Krakowie, Samodzielny Pododdział Kontrterrorystyczny Policji w Krakowie

• Zespół nr 12: Zespół Interwencji Specjalnych PSG Kraków – Balice, Oddział Prewencji Policji w Krakowie, 16 Batalion Powietrznodesantowy

𝗪𝘆𝗿óż𝗻𝗶𝗼𝗻𝘆 𝘇𝗲𝘀𝗽ół 𝗻𝗮 𝘀𝘁𝗮𝗰𝗷𝗶:
𝗭𝗲𝘀𝗽ół 𝗻𝗿 𝟭 (𝗚𝗜𝗦𝗪 𝗕𝘆𝗱𝗴𝗼𝘀𝘇𝗰𝘇, 𝗦𝗣𝗞𝗣 𝗚𝗼𝗿𝘇ó𝘄 𝗪𝗹𝗸𝗽.)

Akademia Wymiaru Sprawiedliwości

🆂🆃🅰🅲🅹🅰 🅽🆁 7 🅵🅸🆁🆂🆃 🆁🅴🆂🅿🅾🅽🅳🅴🆁🆂

𝗢𝗽𝗶𝘀 𝘀𝘁𝗮𝗰𝗷𝗶:
Zadaniem grupy realizacyjnej jest wejście do obiektu oraz zatrzymanie niebezpiecznych napastników prawdopodobnie posiadających broń. W obiekcie mogą znajdować się również osoby cywilne. Podczas szturmu dochodzi do kontaktu ogniowego z napastnikami. Operatorzy, którzy zostali trafieni w dowolną kończynę udzielają sobie pomocy poprzez założenie opaski uciskowej co jest jednym z priorytetów zadania. Jeśli operator został trafiony w kamizelkę może kontynuować działania. Jeśli trafienie nastąpiło w okolicach twarzy, skutkuje to wyeliminowaniem operatora z dalszego działania. Operatorzy działają w maskach przeciwgazowych.

𝗭𝗮ł𝗼ż𝗲𝗻𝗶𝗲 𝘀𝘁𝗮𝗰𝗷𝗶:
• Ocena zachowania operatorów poddanych presji czasu oraz znajdujących się w warunkach stresogennych pod kątem udzielenia pomocy samemu sobie jak i kolegom.
• Dostosowanie rodzaju taktyki jak i samo poruszanie się po pomieszczeniach, praca na zastojach, futrynach, jest indywidualną sprawą zaplanowaną przez zespół biorący udział w zadaniu.
• Udzielenie pomocy rannym zgodnie z protokołem M.A.R.C.H. P.A.W.S. adekwatnie do odniesionych obrażeń oraz stanu świadomości poszkodowanego.

𝗦ę𝗱𝘇𝗶𝗮 𝗴łó𝘄𝗻𝘆 𝘇𝗮𝘄𝗼𝗱ó𝘄: por. Grzegorz Kostyra Ośrodek Szkoleń Specjalnych Tactical Group
𝗦ę𝗱𝘇𝗶𝗮 𝗴łó𝘄𝗻𝘆 𝘀𝘁𝗮𝗰𝗷𝗶: Robert Jędrych Eagle-Med System
𝗦ę𝗱𝘇𝗶𝗼𝘄𝗶𝗲: Szrama (CSWS)

𝗨𝗰𝘇𝗲𝘀𝘁𝗻𝗶𝗰𝘆 𝗸𝗼𝗻𝗸𝘂𝗿𝗲𝗻𝗰𝗷𝗶:

• Zespół nr 1: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Bydgoszczy, Samodzielny Pododdział Kontrterrorystyczny Policji w Gorzowie Wlkp.

• Zespół nr 2: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Łodzi, 20 Przemyska Brygada Obrony Terytorialnej

• Zespół nr 3: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Warszawie, Służba Ochrony Państwa

• Zespół nr 4: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Poznaniu, Samodzielny Pododdział Kontrterrorystyczny Policji w Poznaniu

• Zespół nr 5: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Opolu, Zespół Interwencji Specjalnych PSG Wrocław – Strachowice

• Zespół nr 6: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Rzeszowie, Samodzielny Pododdział Kontrterrorystyczny Policji w Kielcach

• Zespół nr 7: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Lublinie, 19 Nadbużańska Brygada Obrony Terytorialnej

• Zespół nr 8: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Katowicach, Grupa Operacyjno- Interwencyjna Straży Ochrony Kolei w Gdańsku

• Zespół nr 9: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Koszalinie, 12 Wielkopolska Brygada Obrony Terytorialnej

• Zespół nr 10: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Olsztynie, Wydział Zabezpieczenia Działań W-MOSG

• Zespół nr 11: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Krakowie, Samodzielny Pododdział Kontrterrorystyczny Policji w Krakowie

• Zespół nr 12: Zespół Interwencji Specjalnych PSG Kraków – Balice, Oddział Prewencji Policji w Krakowie, 16 Batalion Powietrznodesantowy

𝗪𝘆𝗿óż𝗻𝗶𝗼𝗻𝘆 𝘇𝗲𝘀𝗽ół 𝗻𝗮 𝘀𝘁𝗮𝗰𝗷𝗶 𝗙𝗜𝗥𝗦𝗧 𝗥𝗘𝗦𝗣𝗢𝗡𝗗𝗘𝗥𝗦:
𝗭𝗲𝘀𝗽ół 𝗻𝗿 𝟭 (𝗚𝗜𝗦𝗪 𝗕𝘆𝗱𝗴𝗼𝘀𝘇𝗰𝘇, 𝗦𝗣𝗞𝗣 𝗚𝗼𝗿𝘇ó𝘄 𝗪𝗹𝗸𝗽.)

Akademia Wymiaru Sprawiedliwości

🆂🆃🅰🅲🅹🅰 🅽🆁 6 🅵1

𝗢𝗽𝗶𝘀 𝘀𝘁𝗮𝗰𝗷𝗶:
Mężczyzna czekający w kolejce do widzenia rzucił granat ręczny w kierunku funkcjonariuszy SW, którzy otwierali bramę wjazdową w celu wpuszczenia pojazdu. Wybuchający granat ciężko ranił trzy osoby. Sprawca wykorzystując sytuacje wziął za zakładników osoby stojące w poczekalni na widzenia. Nie dopuszcza do siebie nikogo, grążąc kolejną detonacją granatu. Nie pozwala udzielić pierwszej pomocy poszkodowanym. Sprawca wykorzystując infrastrukturę budynku zasłania się murem oraz tworzy tzw. żywe tarcze z przetrzymywanych osób. W jego ręce widoczny jest kolejny granat. Nieznane są przyczyny jego zachowania. Dowódca zmiany powiadamia odpowiednie służby o zdarzeniu. Na miejsce udaje się zespół realizacyjny.

𝗭𝗮ł𝗼ż𝗲𝗻𝗶𝗲 𝘀𝘁𝗮𝗰𝗷𝗶:

• uzyskanie zgody na pomoc rannym poprzez umiejętne przeprowadzenie negocjacji oraz udzielenie kwalifikowanej pierwszej pomocy wszystkim rannym,
• spowodowanie uwolnienia zakładników,
• spowodowanie aby sprawca się poddał.

𝗞𝗹𝘂𝗰𝘇 𝗿𝗼𝘇𝘄𝗶ą𝘇𝗮𝗻𝗶𝗮:
Najlepsze możliwe wykonanie to nawiązanie i potrzymanie kontaktu, spowodowanie zejścia sprawcy ze stanu silnego wzburzenia poprzez umiejętne prowadzenie rozmowy.

𝗦ę𝗱𝘇𝗶𝗮 𝗴łó𝘄𝗻𝘆 𝘇𝗮𝘄𝗼𝗱ó𝘄: por. Grzegorz Kostyra
𝗦ę𝗱𝘇𝗶𝗮 𝗴łó𝘄𝗻𝘆 𝘀𝘁𝗮𝗰𝗷𝗶: nadkom. w st. spocz. Piotr Zdybał (KWP Katowice)
𝗦ę𝗱𝘇𝗶𝗼𝘄𝗶𝗲: asp. szt. Przemysław Mazurek (KWP Katowice), podinsp. w st. spocz. Bartosz Głowacki (SP Katowice), dr Dominika Grzybowska- Ganszczyk (AWF Katowice).

𝗨𝗰𝘇𝗲𝘀𝘁𝗻𝗶𝗰𝘆 𝗸𝗼𝗻𝗸𝘂𝗿𝗲𝗻𝗰𝗷𝗶:

• Zespół nr 1: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Bydgoszczy, Samodzielny Pododdział Kontrterrorystyczny Policji w Gorzowie Wlkp.

• Zespół nr 2: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Łodzi, 20 Przemyska Brygada Obrony Terytorialnej

• Zespół nr 3: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Warszawie, Służba Ochrony Państwa

• Zespół nr 4: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Poznaniu, Samodzielny Pododdział Kontrterrorystyczny Policji w Poznaniu

• Zespół nr 5: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Opolu, Zespół Interwencji Specjalnych PSG Wrocław – Strachowice

• Zespół nr 6: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Rzeszowie, Samodzielny Pododdział Kontrterrorystyczny Policji w Kielcach

• Zespół nr 7: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Lublinie, 19 Nadbużańska Brygada Obrony Terytorialnej

• Zespół nr 8: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Katowicach, Grupa Operacyjno- Interwencyjna Straży Ochrony Kolei w Gdańsku

• Zespół nr 9: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Koszalinie, 12 Wielkopolska Brygada Obrony Terytorialnej

• Zespół nr 10: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Olsztynie, Wydział Zabezpieczenia Działań W-MOSG

• Zespół nr 11: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Krakowie, Samodzielny Pododdział Kontrterrorystyczny Policji w Krakowie

• Zespół nr 12: Zespół Interwencji Specjalnych PSG Kraków – Balice, Oddział Prewencji Policji w Krakowie, 16 Batalion Powietrznodesantowy

𝗪𝘆𝗿óż𝗻𝗶𝗼𝗻𝘆 𝘇𝗲𝘀𝗽ół 𝗻𝗮 𝘀𝘁𝗮𝗰𝗷𝗶 𝗙𝟭:
𝗭𝗲𝘀𝗽ół 𝗻𝗿 𝟲 (𝗚𝗜𝗦𝗪 𝗥𝘇𝗲𝘀𝘇ó𝘄, 𝗦𝗣𝗞𝗣 𝗞𝗶𝗲𝗹𝗰𝗲)

Akademia Wymiaru Sprawiedliwości

🆂🆃🅰🅲🅹🅰 🅽🆁 5 🅻🆄🅺🅰🆂 (cywilna)

𝗢𝗽𝗶𝘀 𝘀𝘁𝗮𝗰𝗷𝗶:

W mieszkaniu na pierwszym piętrze przebywa kobieta w trakcie zatrzymania krążenia w widocznej ciąży około 6-7 miesiąc. Przebywająca w bloku grupa będąca na realizacji obok w mieszkaniu słyszy donośne krzyki z sąsiedniego mieszkania jej przyjaciółki Elizy, która nawołuje o pomoc.

𝗭𝗮ł𝗼ż𝗲𝗻𝗶𝗲 𝘀𝘁𝗮𝗰𝗷𝗶:

• Ocena postępowania zespołów pod kątem postępowania u osoby w zatrzymaniu krążenia w widocznej ciąży zgodnie z wytycznymi polskiej rady resuscytacji.
• Jakościowe uciśnięcie klatki piersiowej na fantomie wysokiej czułości.
• Dodatkową rolę Elizy odgrywa psycholog, która ocenia kompetencje miękkie pozostałych nie zaangażowanych w działania ratownicze członków drużyn.
• Czynności ratownicze oceniane są na poziomie kwalifikowanej pierwszej pomocy (przyrządowe utrzymanie drożności dróg oddechowych, wentylacja pacjenta, ułożenie w odpowiedniej pozycji ciężarnej / przesunięcie macicy, jakościowa resuscytacja krążeniowo oddechowa).
• Medyczne czynności ratunkowe powyżej kwalifikowanej pierwszej pomocy wykonywane przez zespoły mające w składzie ratowników medycznych nie były oceniane.

𝗦ę𝗱𝘇𝗶𝗮 𝗴łó𝘄𝗻𝘆 𝘇𝗮𝘄𝗼𝗱ó𝘄: por. Grzegorz Kostyra
𝗦ę𝗱𝘇𝗶𝗮 𝗴łó𝘄𝗻𝘆 𝘀𝘁𝗮𝗰𝗷𝗶: Paweł Siedlis (RPR Sosnowiec)
𝗦ę𝗱𝘇𝗶𝗼𝘄𝗶𝗲: Klaudia Perończyk (RPR Sosnowiec), por. Agnieszka Nowogrodzka (AWS).

𝗨𝗰𝘇𝗲𝘀𝘁𝗻𝗶𝗰𝘆 𝗸𝗼𝗻𝗸𝘂𝗿𝗲𝗻𝗰𝗷𝗶:

• Zespół nr 1: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Bydgoszczy, Samodzielny Pododdział Kontrterrorystyczny Policji w Gorzowie Wlkp.

• Zespół nr 2: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Łodzi, 20 Przemyska Brygada Obrony Terytorialnej

• Zespół nr 3: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Warszawie, Służba Ochrony Państwa

• Zespół nr 4: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Poznaniu, Samodzielny Pododdział Kontrterrorystyczny Policji w Poznaniu

• Zespół nr 5: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Opolu, Zespół Interwencji Specjalnych PSG Wrocław – Strachowice

• Zespół nr 6: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Rzeszowie, Samodzielny Pododdział Kontrterrorystyczny Policji w Kielcach

• Zespół nr 7: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Lublinie, 19 Nadbużańska Brygada Obrony Terytorialnej

• Zespół nr 8: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Katowicach, Grupa Operacyjno- Interwencyjna Straży Ochrony Kolei w Gdańsku

• Zespół nr 9: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Koszalinie, 12 Wielkopolska Brygada Obrony Terytorialnej

• Zespół nr 10: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Olsztynie, Wydział Zabezpieczenia Działań W-MOSG

• Zespół nr 11: Grupa Interwencyjna Służby Więziennej w Krakowie, Samodzielny Pododdział Kontrterrorystyczny Policji w Krakowie

• Zespół nr 12: Zespół Interwencji Specjalnych PSG Kraków – Balice, Oddział Prewencji Policji w Krakowie, 16 Batalion Powietrznodesantowy

𝗪𝘆𝗿óż𝗻𝗶𝗼𝗻𝘆 𝘇𝗲𝘀𝗽ół 𝗻𝗮 𝘀𝘁𝗮𝗰𝗷𝗶 𝗟𝗨𝗞𝗔𝗦:
𝗭𝗲𝘀𝗽ół 𝗻𝗿 𝟳(𝗚𝗜𝗦𝗪 𝗟𝘂𝗯𝗹𝗶𝗻, 𝟭𝟵 𝗡𝗕𝗢𝗧)

Akademia Wymiaru Sprawiedliwości