Animal Rights NL

Animal Rights aanwezig op Ieperfest! 🎤

✊ Ieperfest is een driedaags festival waar hardcore, punk, antifascisme, dierenrechten en activisme samenkomen.

🐾 Wij stonden er met een infostand, waar bezoekers meer konden ontdekken over onze campagnes en juridische strijd voor dieren, petities konden ondertekenen en met ons in gesprek konden gaan. Daarnaast hielden wij twee speeches binnen het More Than Music-onderdeel van het festival, waarin activisme en muziek samenkomen.

Wil je dat Animal Rights ook met een speech of infostand aanwezig is op jouw evenement? Neem contact met ons op!

🌡️ Op 15 juli 2026 bericht de NOS: “Tussen 22 juni en 5 juli, toen er een extreme hittegolf was, overleden ruim 900 meer mensen dan normaal. Dat blijkt uit een inventarisatie van het RIVM. Waaraan mensen precies zijn overleden is onbekend, maar dat de hitte hierin een rol speelt is volgens het instituut ‘zeer aannemelijk’. Het gaat vooral om mensen ouder dan 80 jaar.” 📰

🐄🐖🐔 Oversterfte moet ook een probleem zijn onder ‘landbouwdieren’, maar hoe groot het probleem is, weten we niet omdat het ministerie van Landbouw dat vooralsnog weigert bij te houden. 📌 Animal Rights stuurde een brandbrief aan de minister en de Partij voor de Dieren stelde op 14 juli Kamervragen, waaronder:

❓Deelt u het sterke vermoeden dat ook in Nederland in tijden van hitte (veel) meer dieren op veehouderijbedrijven sterven dan gebruikelijk? Zo nee, waarop baseert u zich als u denkt dat er zich geen oversterfte onder dieren in de Nederlandse veehouderij voordoet gedurende hete perioden?

📊 Kunt u de Kamer informeren over de (vermoedelijke) oversterfte onder dieren in de veehouderij tijdens de periodes van hitte dit jaar, en welke specifieke omstandigheden daarbij aan de orde waren, zoals het uitvallen van ventilatie of de benodigde inzet van de brandweer? 🚒

🌍 Onderschrijft u de analyse dat de risico’s voor het welzijn van dieren aanmerkelijk zijn toegenomen nu de klimaatcrisis resulteert in frequentere, langdurigere en hevigere hittegolven? ☀️

📖 Lees voor meer het artikel. Link in comments

🐇 Ook de Raad van State vindt het doodslaan van een haas met negen stokslagen prima.

⚖️ In de uitspraak van 15 juli 2026 buigt de Afdeling bestuursrechtspraak zich over de vraag of het doden van een aangeschoten haas onder het begrip ‘jacht’ valt. Dit is van belang omdat in de Wet natuurbescherming precies staat opgesomd met welke middelen je mag jagen. De drijfstok staat daar niet bij.

📜 Net als de rechtbank Overijssel eerder, oordeelt de Afdeling bestuursrechtspraak nu dat het doden van aangeschoten wild niet valt onder ‘uitoefening van de jacht’. Er was geen sprake meer van ‘jacht’ op de haas, wat betekent dat de lijst met verboden middelen in de wet niet van toepassing is en dat de wet dus niet is overtreden.

🦌 De wet verplicht dat ‘een ieder die een in het wild levend dier doodt of vangt, voorkomt dat het dier onnodig lijdt’. Naar het oordeel van de Afdeling bestuursrechtspraak ziet deze verplichting ook op het handelen van een drijver als hij direct na de jacht een aangeschoten dier aantreft en dit afmaakt. De wet regelt niet met welke middelen dat moet gebeuren en dus levert het gebruik van een drijfstok geen overtreding op van de wettelijke zorgplicht, aldus de Afdeling bestuursrechtspraak.

💔 De Afdeling is laf genoeg om helemaal niets te zeggen over hoe het doodslaan van de haas is uitgevoerd; of negen stokslagen ‘onnodig lijden’ voorkomen. Zo kennen we de Raad van State dan ook: kil, harteloos, gevoelloos; geen moreel kompas, maar enkel regeltjes interpreteren.

🚫 Deze uitspraak versterkt enkel Animal Rights' overtuiging dat de jachthobby van deze sociopathische seriemoordenaars moet worden bestreden totdat deze is uitgeroeid.

🐰 Van undercoveronderzoek naar reacties & politieke én juridische actie.

📺 Op 4 juli toonden RTL Nieuws de undercoverbeelden van Animal Rights uit de konijnenindustrie bij het 18.00- en 19.30-journaal: “Gooien, bij de oren pakken en zelfs doodslaan tegen de grond. Bij het vangen en laden van vleeskonijnen gaat er van alles mis bij fokkers in Nederland.” 🐰

😶 De NVWA viel stijl achterover bij het zien van de beelden: “We hebben de beelden bekeken, inderdaad, en om eerlijk te zijn werden we daar stil van. Hoe deze bedrijven met deze konijnen omgaan is ronduit stuitend en ook verwerpelijk. […] We gaan ook de sector hier op kantoor laten komen voor een stevig gesprek en, ja, we gaan natuurlijk de beelden onderzoeken en als die beelden ook aanleiding geven om te kunnen handhaven dan gaan we dat ook doen.”

⚠️ De konijnensector zelf reageert ook: “We hebben de beelden gezien en zijn er echt van geschrokken.” Ze belooft maatregelen.

🏛️ Op 5 juli werden Kamervragen gesteld aan de staatssecretaris en de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur “over het structurele lijden van konijnen en nieuwe beelden van ernstige overtredingen in de Nederlandse vleeskonijnenhouderij” door Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren.

📝 Een dag later stelde D66-Kamerlid Anne-Marijke Podt aanvullende schriftelijke vragen.

📄 Op 9 juli volgden Statenvragen van de Partij voor de Dieren Gelderland.

🎥 Op die dag leverde Animal Rights de ruwe beelden in bij de NVWA; een handhavingsverzoek volgt nog. ⚖️ In België werden op 14 juli klachten ingediend tegen de bedrijven in Meerle en Frasnes-lez-Anvaing en de twee konijnenslachthuizen.

➡️ Wordt vervolgd!