Ediciones Estudios del Desarrollo

«Límites objetivos del capitalismo,
múltiples tendencias que anuncian su fin
y búsqueda de salidas ante el calentamiento global»

Julio Boltvinik

https://doi.org/10.35533/ecd.1324.jb

La tesis de este ensayo es que el capitalismo ha llegado a sus límites objetivos, lo que se aprecia en las tendencias múltiples que anuncian su fin. Las tendencias identificadas se clasifican en duras y blandas. El análisis se orienta en las dos tendencias duras, las que por sí mismas podrían llevar al fin del capitalismo y, una de ellas, de la vida humana. Se analizan dos versiones del fin del capitalismo, la formal o fin del capitalismo tal como lo conocemos, y la real o fin del capitalismo que da lugar a sociedades poscapitalistas. La segunda parte del ensayo se enfoca en la tendencia al fin del mundo tal como lo conocemos con el análisis de los nueve límites ecológico-planetarios, la contradicción entre valor de uso y valor (paradoja de Lauderdale), la postura crítico-positiva de Marx y la segunda contradicción de El capital postulada por James O’Connor y puesta en duda por John Bellamy Foster. La tercera parte aborda la automatización creciente y el fin de la sociedad centrada en el trabajo pagado, su posible solución por vía del ingreso ciudadano universal y otras medidas. Por último, se examinan las miradas al futuro posible, en libros de 2022 de Jeremy Rifkin y John Bellamy Foster. Mientras el primero aborda la superación del sistema fosilista y los cambios en la organización social y el tipo de ser humano que se estimularían por el cambio tecnológico, el segundo alude a la necesidad de que el proletariado medioambiental se unifique y luche unido como sujeto revolucionario.

«Agua, tierra y oro: la urgente situación ambiental
ante el extractivismo en Colombia»

Carolina Arias Hurtado y León Felipe Cubillos Quintero

https://doi.org/10.35533/ecd.1222.cah.lfcq

El artículo analiza las dinámicas del extractivismo en torno al agua, la tierra y el oro, desde la perspectiva teórica de los estudios socioculturales. En el marco de la geoeconomía y geopolítica del capital se presenta un panorama actual de tres expresiones del modelo extractivista en Colombia (grandes y «pequeñas» centrales hidroeléctricas, monocultivos agrícolas y plantaciones forestales y la megaminería) legitimado como la locomotora del desarrollo y principal fuente de financiamiento de la paz y de la reactivación económica ante la crisis generada por la pandemia de covid-19. En este horizonte se examinan también las principales estrategias, agentes sociales y fracciones de clase que configuran el espacio social del extractivismo del siglo xxi en el país y, a su vez, se exponen las disputas discursivas y la práctica del desarrollo con respecto a la agencia del sector privado, el papel del Estado y la acción de los movimientos sociales. Un estudio de caso, el municipio de Quinchía, permite ilustrar cómo se manifiesta territorialmente esta nueva situación ambiental que agudiza viejos problemas y conflictos. La conclusión central argumenta que el extractivismo no sólo es insostenible ambiental, cultural y socialmente, sino uno de los principales obstáculos en la búsqueda y construcción de la paz.