Lanka Nature Conservationists

නාකොළගනේ නඩු තීන්දුව 06.05.2026 (අද)
ප්‍රධාන කරුණු සහ නියෝග
• ඉඩම් අවභාවිතය සහ නීතිමය පියවර: බෞද්ධ කටයුතු කොමසාරිස්වරයාට නියෝග කර ඇත්තේ විහාර දේවාලගම් පනත යටතේ අදාළ විහාරාධිපති හිමියන්ට එරෙහිව නීතිමය පියවර ගන්නා ලෙසත්, බැහැර කරන ලද ඉඩම් නැවත ශාසනයට පවරා ගන්නා ලෙසත්ය.
• විශේෂ ඒකකයක් පිහිටුවීම: නඩු තීන්දුව ක්‍රියාත්මක කිරීම අධීක්ෂණය කිරීම සඳහා ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය සොලිසිටර් ජනරාල්වරයෙකුගේ ප්‍රධානත්වයෙන් විශේෂ ඒකකයක් පිහිටුවීමට නීතිපතිවරයාට නියෝග කරන ලදී.
• අලි කළමනාකරණ රක්ෂිත ප්‍රකාශයට පත් කිරීම: මිනින්දෝරු දෙපාර්තමේන්තුවේ පිඹුරුවල දැක්වෙන වනාන්තර සහ කුඹුරු හෙක්ටයාර 55ක ප්‍රමාණය අලි කළමනාකරණ රක්ෂිතයක් හෝ සංරක්ෂණ ප්‍රදේශයක් ලෙස නම් කිරීමට වනජීවී අධ්‍යක්ෂ ජනරාල්වරයාට නියෝග කරන ලදී.
• නීති විරෝධී ඉදිකිරීම් ඉවත් කිරීම: ප්‍රදේශයේ ඇති නීති විරෝධී අලි වැටවල් සහ ඉදිකිරීම් වහාම ඉවත් කිරීමට වනජීවී දෙපාර්තමේන්තුවට බලතල ලබා දී ඇත.
• ප්‍රතිවන වගාව: විනාශ වූ වනාන්තර ප්‍රදේශය අදාළ විහාරාධිපති හිමියන්ගේ පෞද්ගලික වියදමින් නැවත වගා කිරීමට පියවර ගන්නා ලෙස වනජීවී අධ්‍යක්ෂ ජනරාල්වරයාට දන්වා ඇත.
• අපරාධ වැරදි සම්බන්ධ පරීක්ෂණ: නඩුවේ සඳහන් අපරාධ වැරදි සම්බන්ධයෙන් පොලිසියට පැමිණිලි කිරීමට පෙත්සම්කරුවන්ට මාසයක කාලයක් ලබා දී ඇති අතර, ඒ පිළිබඳව වහාම පරීක්ෂණ පවත්වා වැරදිකරුවන්ට දඬුවම් කරන ලෙස පොලිස්පතිවරයාට නියෝග කර ඇත.
• ප්‍රසිද්ධියේ සමාව අයැදීම: වනජීවී අධ්‍යක්ෂ ජනරාල්, මධ්‍යම පරිසර අධිකාරිය සහ වයඹ පළාත් පරිසර අධිකාරිය යන ආයතන තම රාජකාරි පැහැර හැරීම සම්බන්ධයෙන් භාෂා තුනෙන්ම පුවත්පත් දැන්වීම් පළ කරමින් ප්‍රසිද්ධියේ කනගාටුව පළ කළ යුතුය. මෙවැනි සිදුවීම් නැවත සිදුනොවීම සඳහා ඔවුන් විසින් ගන්නා පියවරයන් ද මෙම දැන්වීම් තුලින් ප්‍රසිද්ධයට පත්කරන ලෙස නියෝගකර ඇත.

මෙම නඩු තීන්දුව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන් වන ජනක් ද සිල්වා, ප්‍රියන්ත ප්‍රනාන්දු සහ ආචාර්ය සෝභිත රාජකරුණා යන විනිසුරු මඩුල්ල විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී.
වනජීවී සංරක්ෂණය සහ රාජ්‍ය නිලධාරීන්ගේ වගකීම් සහගතභාවය සම්බන්ධයෙන් මෙය ඉතා වැදගත් සන්ධිස්ථානයක් ලෙස සැලකේ.

https://www.facebook.com/share/p/1E4XFwkS3J/

The Sri Lankan Leopard (Panthera pardus kotiya) was greatly persecuted during British colonial rule. In the early 19thcentury, this majestic cat was declared a ‘vermin.’ After it was labeled an indiscriminate ‘killer’ of the same animals that British ‘sportsmen’ hunted, the latter wasted no time destroying them. Samuel Baker stated in his book (“8 Years in Ceylon”) that “their [the leopard’s] destruction should be encouraged by a Government reward of one pound per head, in which case their number would be materially decreased in a few years.”

In “Hunting & Shooting in Ceylon” (1907), Harry Storey claimed that in some districts, 5 rupees per head was paid to anyone who killed a leopard. Yet few natives pursued the offer – not out of compassion, but because they had to deliver the leopard’s skin. Whereas, they’d sell the skin for more money elsewhere.

In “For the Leopard” (2002), the authors say that from 1872 to 1899, 8473 leopards were slaughtered in all districts in Sri Lanka! In comparison, only 700 to 1000 Sri Lankan leopards remain today. But the persecution of leopards continued well after independence.

In rural areas, ‘trouble leopards’ (including those that targeted livestock) were killed by poison, or even starvation. Later, the leopard skin was sold. One such incident was reported in the “Observer” (October 9th, 1964), where a man caught a leopard (a cattle-killer) at Punanai with a trap cage. It was the 7th leopard captured by the man, who either poisoned or starved them to death. Likewise, he’d later sell the skin.

The Sri Lankan Leopard faces countless challenges today (habitat loss, poaching, snaring etc.) so it’s imperative that past mistakes are not repeated.

Sources –

“8 Years in Ceylon” (1874) by Samuel Baker
“Hunting & Shooting in Ceylon” (1907) by Harry Storey
“For the Leopard” (2002) by Rukshan Jayewardene et al.
“What is Needed to Keep Sri Lanka’s Leopards Roaming Free?” by Jagath Gunawardana/Mongabay