Studio Legale Pittella

La Suprema Corte afferma che sussiste il reato presupposto di furto, dovendosi escludere che nella fattispecie in esame potesse configurarsi quello (abrogato) di appropriazione di cose smarrite: “Difatti, ai fini della configurabilità del delitto di cui all'articolo 647 c.p., è richiesta la sussistenza di tre presupposti: che la cosa rinvenuta sia uscita dalla sfera di sorveglianza del detentore; che sia impossibile per il legittimo detentore ricostruire sulla cosa il primitivo potere di fatto per ignoranza del luogo ove la stessa si trovi; che siano assenti segni esteriori pubblicitari tali da consentire di identificare il legittimo possessore (Sez. 5, n. 11860 del 22/09/1998, Rv. 211920). E nel caso in esame invece i segni esteriori del bene erano certi ed evidenti, tali da attestare nei confronti di chiunque la sua appartenenza ad un preciso legittimo titolare”.
Articolo pubblicato dall'Avv. Michele De Stefano.
www.studiolegalepittella.com

L’impossessamento di carte altrui ed il reato di ricettazione Il delitto presupposto è il furto, non la fattispecie oggi abrogata dell'appropriazione di cose smarrite di cui all’art. 647 c.p. (Cassazione, sentenza n. 43877/2021).

Studio Legale Pittella Via Luigi Magrini n. 10 - Roma
Avv. Lucia Pittella - www.studiolegalepittella.com

Pittella Avv. Lucia · Via Luigi Magrini, 10, 00146 Roma RM, Italy ★★★★★ · General practice attorney

Fattura elettronica e decreto ingiuntivo: quid iuris? - Studio Legale Avv. Gabriele Bisinella La prova scritta nel procedimento di ingiunzione Per ottenere la soddisfazione del credito nei confronti del debitore, lo sappiamo, si può accedere ad una procedura semplificata, il procedimento di ingiunzione, disciplinato dagli artt. 633 e ss. del c.p.c.. Si tratta di un procedimento di natura so...

I giudici della Cassazione hanno stabilito che, ai fini degli sgravi fiscali legati all'Ecobonus, non sussiste alcuna differenza tra gli immobili strumentali all'attività aziendale e gli immobili che la stessa azienda concede in locazione (Cassazione Civile, sentenza n. 29162 del 12.11.19).
Studio Legale Pittella, Via Luigi Magrini n. 10, Roma

Ecobonus valido anche su immobili in affitto: la sentenza della Cassazione I giudici del Palazzaccio hanno stabilito che circolari e risoluzioni dell’Agenzia delle Entrate hanno mero valore interpretativo e non vincolante

Anche se l’Ufficio si è costituito in giudizio soltanto per comunicare l’annullamento in autotutela dell’atto, non è automatica la condanna alle spese secondo la regola della soccombenza virtuale, essendo, invece, necessario valutare se il provvedimento impugnato era manifestamente illegittimo sin dalla sua emanazione.
Tale valutazione è rimessa alla piena discrezionalità del Giudice, non essendo riconosciuto un diritto della parte azionabile in giudizio.
(Corte di Cassazione, ordinanza n. 24841 del 15.09.2021)
www.studiolegalepittella.com

Studio legale a Roma viale Marсoni | Avvocato Lucia Pittella Recupero crediti, Patrocinio a spese dello Stato, Locazione e sfratti, Diritto, Studio legale di Avvocato Lucia Pittella a Roma viale Marconi.