Reti di Giustizia

Questo pomeriggio abbiamo avuto l'onore di partecipare all'importante incontro promosso a Roma dal Comitato Iniziative Popolari, dedicato alla nuova legge elettorale proposta dalla maggioranza, il cosiddetto "Stabilicum" o "Melonellum".
È stato un momento di confronto di altissimo livello, che ha riunito costituzionalisti, studiosi, rappresentanti delle forze politiche di opposizione, del sindacato, delle associazioni e della società civile, accomunati dalla convinzione che la difesa della Costituzione non sia patrimonio di una parte, ma responsabilità di tutti.

Da questo dibattito è emerso un forte e motivato dissenso nei confronti di un disegno di legge che non rappresenta una semplice modifica delle regole elettorali. Molti dei relatori hanno evidenziato come esso rischi di incidere profondamente sull'equilibrio della forma di governo, alterando il rapporto tra Parlamento, Governo e Presidente della Repubblica e modificando, di fatto, il significato costituzionale del voto.
Una riflessione che si inserisce in un percorso più ampio, già segnato dal confronto sull'autonomia differenziata, sul premierato e sulla riforma della magistratura: iniziative diverse tra loro, ma accomunate, secondo numerosi studiosi, dalla tendenza a ridisegnare gli equilibri costituzionali delineati nel 1948.
Nel video trovate, tra gli altri, anche l'intervento il nostro direttore, avvocato Pietro Gurrieri, che ha cercato di spiegare perché, a suo avviso, questa proposta di legge elettorale non possa essere letta isolatamente, ma debba essere valutata alla luce delle profonde implicazioni che essa può produrre sulla nostra democrazia parlamentare.

Buona visione!