Fcnanalytics

Riportiamo i risultati di un interessantissimo articolo: “Inequality and voting in Italy’s regions” (F. Bloise, D.Chironi & M.Pianta, pubblicato nella rivista Territory, Politics, Governance nel Luglio 2020, che ha il grande merito di offrire uno studio approfondito e di lungo respiro sulle connessioni tra condizioni socio-economiche e voto politico, in una prospettiva nazionale (Italia) e in un arco temporale che si estende lungo tutto il periodo della cosiddetta “seconda repubblica” 1994-2018.

Si annusa in questi risultati la frattura esistente nella popolazione Italiana, anche generazionale. Da una parte gli inclusi, socialmente ed economicamente sicuri, quelli che hanno un lavoro stabile o una pensione, un generoso conto in banca e probabilmente vive nelle grandi città. Tendenzialmente hanno votato e votano per i partiti "mainstream".

Dall’altra parte le fasce più deboli, disoccupati o con lavori saltuari, magari con famiglie numerose, che vivono al Sud, ben disposte a tematiche redistributive, o a programmi di supporto assistenziale, che vedono con favore al Movimento 5 Stelle.

Poi c'è la Lega, con caratteristiche più vicine a un partito di massa, meno radicato nelle grandi città, composto di lavoratori, di medio reddito che tirano avanti con il proprio lavoro.

In ultimo il non voto, territorio eterogeneo, abbastanza inesplorato, popolato da ricchi che non si sentono rappresentati dal sistema dei partiti, da fasce di popolazione sotto la soglia di povertà, disoccupati o precari, e da scoraggiati...

L'intero articolo su
www.fcnanalytics.com/diseguaglianze-e-voto-nelle-regioni-italiane

Diseguaglianze e voto nelle regioni italiane - FCN-ANALYTICS 1994-2018: come ha votato chi sta meglio, e come ha votato chi sta peggio