Studio Legale Ranno

La Cassazione con ordinanza n. 10809 del 4-05-2017 ha stabilito che anche qualora venga impugnato l’estratto di ruolo esattoriale e l’Agente della Riscossione provi la rituale notifica delle cartelle di pagamento, il Giudice è comunque tenuto a vagliare e decidere in merito all’eccezione di prescrizione quinquennale sollevata nel ricorso introduttivo.

la Corte ha accolto il primo motivo del ricorso principale ove si deduce violazione e falsa applicazione degli artt. 2934 e 2939 cod. civ, in quanto la Corte di appello erroneamente aveva ritenuto che, una volta divenuta intangibile la pretesa creditoria di cui ad una cartella esattoriale non opposta, non poteva essere più eccepita la prescrizione del credito;

La Corte ha altresì accolto il secondo motivo col quale è stata denunciata violazione dell’art. 112 cod. proc. civ. per avere il giudice del gravame omesso di pronunciarsi sulla eccepita prescrizione del credito.

Processo civile: come si calcolano i termini del 183 se il dies a quo è indicato dal giudice? | Altalex Si è recentemente registrato un contrasto interpretativo in seno al Tribunale di Padova, all'interno della medesima sezione. La problematica ha riguardato il computo o meno del...