Cesece Guyane

𝐑𝐄𝐓𝐎𝐔𝐑 𝐄𝐍 𝐈𝐌𝐀𝐆𝐄𝐒 – 𝐏𝐥𝐞́𝐧𝐢𝐞̀𝐫𝐞 𝐝𝐮 𝐂𝐄𝐒𝐄𝐂𝐄 𝐆𝐮𝐲𝐚𝐧𝐞 𝐝𝐮 12.𝟎6.𝟐𝟔 👥📑

Le CESECE Guyane s’est réuni en séance plénière le 12 juin dernier pour examiner une série de rapports majeurs relatifs aux comptes administratifs 2025 et aux ajustements budgétaires 2026 de plusieurs entités structurantes pour notre territoire : la Régie de transport territoriale, l’abattoir territorial, la cellule de gestion des fonds européens, ainsi que la Collectivité Territoriale de Guyane elle-même.
De manière générale, le CESECE Guyane constate la sincérité des comptes présentés ainsi que leur concordance avec les comptes de gestion, ce qui témoigne d’un respect des principes budgétaires fondamentaux. Nous relevons également des efforts réels dans la conduite des politiques publiques, notamment en matière sociale, de transport, de soutien à l’activité agricole et de mobilisation des financements européens. Cependant, ces constats positifs ne sauraient occulter les fragilités persistantes que nous avons identifiées.

𝐀𝐯𝐢𝐬 𝐧°𝟎𝟔 – 𝐑𝐞́𝐠𝐢𝐞 𝐝𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐩𝐨𝐫𝐭 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥𝐞
À travers cet avis, le CESECE Guyane rappelle que le transport n’est pas un service parmi d’autres : c’est une condition d’égalité entre les territoires et les citoyens.
Si les comptes sont sincères, des fragilités persistent. Nous appelons donc à sécuriser les opérations financières, à rendre l’action de la Régie plus lisible et à poser clairement la question de son modèle de gestion.
Car au-delà des chiffres, c’est bien la qualité et la continuité du service public qui sont en jeu.

𝐀𝐯𝐢𝐬 𝐧°𝟎𝟕 – 𝐀𝐛𝐚𝐭𝐭𝐨𝐢𝐫 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥
L’abattoir territorial est un outil stratégique pour la Guyane. Pourtant, aujourd’hui, son potentiel reste sous-exploité.
Le CESECE appelle à un sursaut : renforcer sa viabilité économique, augmenter son utilisation et surtout mieux l’intégrer dans une véritable stratégie agricole territoriale.
Il en va de notre souveraineté alimentaire, mais aussi du soutien concret à nos filières locales.

𝐀𝐯𝐢𝐬 𝐧°𝟎𝟖 – 𝐅𝐨𝐧𝐝𝐬 𝐞𝐮𝐫𝐨𝐩𝐞́𝐞𝐧𝐬 (𝐜𝐨𝐦𝐩𝐭𝐞 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐟)
Nous disposons de ressources européennes importantes, mais elles restent insuffisamment mobilisées.
Notre message est clair : il faut passer d’une logique de gestion à une logique de performance. Renforcer les outils de suivi, améliorer la coordination et réduire les délais ne sont pas des options, mais des impératifs pour que ces fonds bénéficient réellement à la Guyane.

𝐀𝐯𝐢𝐬 𝐧°𝟎𝟗 – 𝐅𝐨𝐧𝐝𝐬 𝐞𝐮𝐫𝐨𝐩𝐞́𝐞𝐧𝐬 (𝐛𝐮𝐝𝐠𝐞𝐭 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐥𝐞́𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞)
Dans le prolongement, le CESECE appelle à une véritable stratégie de réengagement des crédits.
Cela suppose une trajectoire claire, des procédures simplifiées et une mobilisation accrue, notamment du FSE+. Chaque euro non mobilisé est une opportunité perdue pour notre développement économique et social.

𝐀𝐯𝐢𝐬 𝐧°𝟏𝟎 – 𝐂𝐨𝐦𝐩𝐭𝐞 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐟 𝟐𝟎𝟐𝟓 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐓𝐆 (𝐅𝐎𝐂𝐔𝐒)
Cet avis est central. Oui, les équilibres actuels montrent encore une certaine solidité financière. Mais nous serions collectivement irresponsables de ne pas voir les signaux faibles qui deviennent aujourd’hui des signaux forts.
Dépendance aux recettes fiscales, retrait de l’État, absence de mobilisation du FSE+, et surtout perspective d’une capacité d’autofinancement négative dès 2027. Cela signifie une chose : notre modèle financier est sous tension.
Face à cela, le CESECE propose une ligne claire et exigeante :
Anticiper, d’abord, en construisant une trajectoire pluriannuelle crédible pour préserver notre épargne.
Sécuriser, ensuite, en obtenant une visibilité réelle et durable sur les concours de l’État.
Mobiliser, enfin, en activant pleinement les financements européens.
Ce que nous posons ici, ce n’est pas seulement un diagnostic, c’est un appel à la responsabilité collective. Car il s’agit de préserver notre capacité à agir, à investir et à répondre aux besoins des Guyanais.

𝐀𝐯𝐢𝐬 𝐧°𝟏𝟏 – 𝐁𝐮𝐝𝐠𝐞𝐭 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐥𝐞́𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟔 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐓𝐆
Sur ce point, notre position est claire et assumée : l’inquiétude est réelle.
Une capacité d’autofinancement négative, un recours aux excédents pour équilibrer, et une visibilité insuffisante sur les ressources : ce sont des signaux de fragilité. Nous appelons donc à un plan de sécurisation budgétaire et à un dialogue renforcé avec l’État.
C’est pourquoi le CESECE a émis un avis réservé, non pas pour freiner l’action, mais pour alerter et encourager des décisions structurantes.

Voir moins