Lex Consulting Group

🔍Chamoya Taipayaso იყო 👩‍💼ნავთობის მრეწველობის ტაილანდური კომპანიის თანამშრომელი. მას, სასჯელის სახით, შეეფარდა თავისუფლების აღკვეთა ყველაზე გრძელი ვადით - სამუდამო პატიმრობა 🕑🕒🕤(141 078 წელი) პირამიდის სქემაში მონაწილეობისთვის, რადგან მოატყუა 16 000 ადამიანზე მეტი და მიითვისა 200-300 მილიონი დოლარი.
🔍1960-იანი წლების ბოლოს, Taipayaso-მ დააფუძნა ფონდი სახელწოდებით Mae Chamoya Fund (Mae ტაილანდურად ნიშნავს 🤱"დედას"), რომელიც მიმსგავსებული იყო მაღალ შემოსავლიანი ნავთობის მრეწველობის მქონე ორგანიზაციას. საჰაერო ძალებსა და ნავთობმომპოვებელ ორგანიზაციებთან Taipayaso-ს კავშირების წყალობით, ფონდმა საკმაოდ დიდხანს იარსება. 👨‍✈️სამხედრო ძალებთან კავშირები პოლიტიკური და საქმიანი ძალაუფლების უმნიშვნელოვანეს ფაქტორს წარმოადგენდა, რის გამოც აშკარა სამხედრო მხარდაჭერამ ზემოხსენებული სქემა მოჩვენებითად ლეგიტიმური გახადა.

🔍სქემამ მოიზიდა 16 231 მომხმარებელი და ფონდმა საქმიანობა განაგრძო 1980-იანი წლების შუა პერიოდამდე.

🔍1989 წლის 27 ივლისს, Taipayaso და მისი შვიდი თანამზრახველი გაასამართლეს კორპორატიულ თაღლითობისთვის. მას, 141 078 წლით, 👨‍⚖️თავისუფლების აღკვეთა ან სამუდამო პატიმრობა მიესაჯა. თუმცა იმ პერიოდისთვის, ტაილანდში მიღებული კანონის თანახმად, თაღლითობისთვის მაქსიმალურ სასჯელად დაწესდა 20 წელი. Taipayaso-მ მოიხადა სასჯელის მხოლოდ რვა წელი.

--

🔍Chamoya Thaipayaso an employee of 👩‍💼the Petroleum Authority of Thailand. She is known for receiving the world's longest prison sentence of 🕤🕒🕑lifetime imprisonment 141,078 years for her involvement in a pyramid scheme that defrauded more than 16,000 Thais and is estimated to have been worth between $200–300 million.
🔍In the late 1960s, Thaipayaso started a chit fund called the Mae Chamoya Fund (Mae being the Thai word for 🤱Mother), which was made to look like an oil share with high returns. Due to Thaipayaso's connections with the Air Force and Petroleum Authority, the fund was able to sustain itself for a remarkably long time. Connections to 👨‍✈️the military were a huge factor in political and business power, and so its apparent military backing made the scheme seem legitimate.

🔍The scheme drew in 16,231 clients and was not shut down until the mid-1980s.

🔍On 27 July 1989 Thaipayaso and seven accomplices were convicted of corporate fraud. She was sentenced to a total of 141,078 years or 👨‍⚖️life imprisonment sentence in prison but Thailander law at the time stated that the maximum sentence that could be served for fraud was 20 years. In actuality, she only served about eight years of the sentence.

-This article uses material from the Wikipedia article ⬇️⬇️⬇️

https://en.wikipedia.org/wiki/Chamoy_Thipyaso

🔍2005 წელს, ვაშინგტონში, ერთ-ერთმა მოსამართლემ წაიღო 👖შარვალი ქიმწმენდაში. როდესაც ის მივიდა შარვლის წამოსაღებად აღმოჩნდა, რომ ქიმწმენდის მეპატრონეებმა, უნებურად, შარვალი გააგზავნეს ❎არასწორ მისამართზე. იგი მალევე მოიძებნა, მაგრამ მოსამართლემ განაცხადა, რომ ეს მისი შარვალი არ იყო და უარი თქვა მის წაღებაზე.

🔍მოგვიანებით, მოსამართლემ სარჩელი შეიტანა ქიმწმენდის წინააღმდეგ და მოითხოვა 💸67 მილიონი დოლარი კომპენსაციის სახით. ის ამტკიცებდა, რომ ხსენებულ შემთხვევაში ადგილი ჰქონდა 🤔მომხმარებელთა უფლებების დაცვის სამართლის შვიდი მუხლის დარღვევას. თუმცა, სასამართლო მას არ დაეთანხმა და გადაწყვეტილება გამოიტანა ბიზნესის სასარგებლოდ. მოსამართლემ აღნიშნული გადაწყვეტილება გაასაჩივრა, მაგრამ საბოლოოდ დავა მაინც 👎წააგო. 2007 წელს მოსამართლის უფლებამოსილების ვადა ამოიწურა და იგი აღარ დაუნიშნავთ.

--

🔍In 2005, a judge in Washington D.C. took 👖a pair of pants to a dry cleaner. When the judge went to retrieve the pants a few days later, he discovered they weren't there. The business owners had inadvertently sent them to ❎the wrong location. The pants were soon located but the judge claimed they weren't his and refused to accept them.

🔍The judge then sued the dry cleaners for 💸67 million. He also contended that in failing to honor the guarantee they had committed seven separate violations of Washington D.C.'s 🤔consumer protection law. A D.C. court disagreed and ruled in favor of the dry cleaners. The judge appealed but ultimately 👎lost the case. His term as a judge expired in 2007, and he was not re-appointed.

🔍2011 წელს, მელისა კუპერს მიაკუთვნეს 💸50’000 დოლარის ოდენობის თანხა მას შემდეგ, რაც მან, თავისი ყოფილი 🧔საქმროს - კრისტოფერ კელის წინააღმდეგ შეიტანა სარჩელი თაღლითობისა და დაპირების დარღვევის გამო.

🔍კელიმ, 2004 წელს, 💍ბეჭედი აჩუქა კუპერს. 10 წლიანი ურთიერთობის შემდეგ, მან გაწყვიტა კუპერთან ნიშნობა სხვა ქალის გამო. კელი ამტკიცებდა, რომ 💸10’000 დოლარიანი ნიშნობის ბეჭედი, რომელიც მან კუპერს გადასცა არ იყო 💑ქორწინების დაპირება; თუმცა, მისმა არგუმენტმა სასამართლოში არ გაჭრა.

--

🔍In 2011, Melissa Cooper was awarded 💸50,000 Dollars after she sued Christopher Kelley, her former 🧔fiancé, for fraud and breach of promise.

🔍Kelley gave Cooper a 💍ring in 2004. After a 10-year relationship he broke off their engagement for another woman. Kelley argued that the 💸10,000 engagement ring he’d given Cooper was not a promise of 💑marriage; however, his argument did not hold up in court.

🔍რა ხდება მაშინ, როდესაც სრულიად ენდობი ☀️ამინდის პროგნოზს? ჩვენი პოსტის გმირი კი საკუთარი გამოცდილებით მიხვდა, რომ ეს არც ისე კარდი იდეაა. 🙄

🔍ისრაელის ერთ-ერთმა მოქალაქემ უჩივლა ტელეკომპანიას, რომელმაც არასწორი ☀️ამინდის პროგნოზი იწინასწარმეტყველა და რის შედეგადაც ქალბატონი 🌧წვიმაში მოჰყვა; იგი გაცივდა, ერთი კვირა სამსახურში ვერ იარა და 💊მედიკამენტების შეძენა მოუწია. ქალბატონი ამტკიცებდა, რომ ინციდენტმა გამოიწვია მისი სტრესი და კომპენსაციის სახით, მოითხოვა 💸1000 დოლარი. საბოლოოდ, მას, ეს უდავოდ უცნაური სარჩელი, დაუკმაყოფილეს.

--

🔍What happens when we put all our trust in a ☀️weather prediction? A bad day evidently. 🙄

🔍An Israeli woman sued a TV station when ☀️the weatherman wrongly predicted a nice day. The woman ended up getting caught in 🌧the rain, causing her to catch the flu, miss a week of work, and purchase 💊medication. She sued for 💸$1000, claiming that the incident caused her stress, and won the hilarious, but true court case.

🔍სტეისი მაკენმა მოიგო 🙋‍♀️სქესის ნიშნით დისკრიმინაციის სასამართლო დავა BNP Paribas - საერთაშორისო ბანკის წინააღმდეგ. სტეისი მაკენმა განუცხადა ტრიბუნალს, რომ მამაკაცი კოლეგები მას რეგულარულად ამცირებდნენ და ახორციელებდნენ მის მიმართ სქესის ნიშნით დისკრიმინაციას; მაგალითად, ერთ-ერთ სამუშაო დღეს, მას დაუტოვეს 🧙‍♀️ჯადოქრის ქუდი სამუშაო მაგიდაზე. მან, ასევე, აღნიშნა, რომ მისი უფროსი ხშირად პასუხობდა მას "ახლა არა, სტეისი", როდესაც იგი კითხვას უსვამდა.

🔍თითქოს ეს არ იყო საკმარისი, მაკენი აცხადებდა, რომ მის მიერ შესრულებული სამუშაოს შეფასება ხორციელდებოდა სამსახურში მისი წვლილის სრული იგნორირებითა და უგულებელყოფით. გასაკვირი არ იყო, რომ წლიური 💸პრემიები სტეისის არ ერიცხებოდა, თუმცა მისი მამაკაცი კოლეგები ყოველ თვე იღებდნენ პრემიებს. მოსარჩელემ მოითხოვა კომპენსაცია 4 მილიონი ფუნტის ოდენობით. 👩‍⚖️სასამართლოს ჯერ კიდევ არ დაუდგენია საკომპენსაციო თანხის ოდენობა.

--

🔍Stacey Macken won her 🙋‍♀️s*xual discrimination case against BNP Paribas. Stacey Macken told the tribunal that her mostly-male colleagues routinely subjected her to humiliating and s*xist behavior, such as leaving a 🧙‍♀️witch’s hat on her desk. She also said that her boss often answered with “Not now, Stacey” when asked a question.

As if that wasn’t bad enough, Macken claimed that her performance reviews were frequently carried out in a way that made light of her contributions. Unsurprisingly, this meant that she often missed out on 💸bonuses that were readily dished out to her male colleagues, and the tribunal ruled that they couldn’t find any evidence to the contrary. 👩‍⚖️It has yet to decide on the amount of a payout.