Digital Law

مبادرة شباب المحامين ( المستقبل النقابي ) في ثوبها الجديد .

تم تأسيس المبادرة تحت رعاية جروب Digital Law وهي مبادرة مجتمعيه توعوية شبابية حرة مستقلة لتقريب وجهات النظر والعمل علي رفعت مهنة المحاماة وتهدف الي تعليم وتطوير مفهوم الحياه النقابية لشباب المحامين وإشراكهم في المجتمع القانوني لتتوافق مع مبادرة السيد الرئيس/ عبد الفتاح السيسي تلك المبادرة التي تهـدف إلـى توحيـد مجهـودات العمـل المجتمعـي والتنمـوي فــي إطــار رؤيــة مصــر 2030، وسياســات الدولــة المصريــة لبناء الجمهورية الجديدة فبالقانون نحمي العدالة.

مؤتمر تدشين مبادرة شباب محامين المستقبل تحت عنوان ( *مبادرة 1000 كتاب قانوني لشباب المحامين* )

تنظم *النقابة العامة للمحامين* و لجنة المرأة تحت رئاسة الأستاذة / *فاطمة الزهراء* بالتعاون مع مبادرة شباب محامين المستقبل مؤتمر ( *مبادرة 1000 كتاب قانوني لشباب المحامين* ) إهداء من شيوخ المحامين وجيل الوسط إلي شباب المحامين * #مجانا* تحت رعاية جروب *Digital Law .* وتحت رعاية النقيب / *مجدي سخي* القائم بأعمال *نقيب محامين مصر*

ينعقد المؤتمر يوم *الثلاثاء* الموافق *2022/8/23* الساعه *1* بقاعة إتحاد نقابات عمال مصر برمسيس .

*خدمات المؤتمر :-*
1: *محاضرة الدكتور /سمير الشيشتاوي المحامي* تحت عنوان ( *إعداد كوادر شباب المحامين مهنيا* ) الذي يتناول حقوق و واجبات المحامي و كيف قرأة محضر الشرطة و كيفية التعامل مع الموكل وقسم الشرطه والوكلاء النيابة وفن الترافع .

2: *محاضرة الدكتور /عصام الحموري* تحت عنوان ( *جرائم الإنترنت* ) للحديث عن جرائم الانترنت وقوانين المستحدثه والابتزاز الالكتروني

3: توزيع كتب *مجانية* لشباب المحامين ( *جدول عام و جدول إبتدائي فقط* ) إهداء من شيوخ المحامين وجيل الوسط لشباب المحامين .

4: *مسابقات قانونية وجوائز* موسوعات قانونية وأرواب محاماة

5: *توزيع كروت فيزا ميزا البنك الأهلي مجانا* بصورة البطاقة الشخصية

6 : *توزيع خطوط فودافون مجانا بخطط اسعار متميزة* بصورة بطاقه الضريبية البطاقة الشخصية او صورة كارنية النقابة.

للتسجيل يالمؤتمر التواصل مع أ / *حسام العقاد المحامي* 01110158113 ( واتس أب )

*المؤتمر تحت رعاية*

أ/ *فاطمة الزهراء* مقررة لجنة المرأة وعضوة مجلس نقابة محامن مصر

أ/ *حسام العقاد* رئيس مبادرة شباب محامين المستقبل و مؤسس شركة *Digital Law*

أ/ *مجدي سخي* القائم بأعمال نقيب محامين مصر .

قال المستشار عبد العزيز باشا فهمي
رئيس محكمة النقض المصرية
عند افتتاح أولى جلساتها سنة ١٩٣١ :
إذا وازنت بين عمل القاضي وعمل المحامي .. لوجدت أن عمل المحامي أدق وأخطر .. لأن مهمة القاضي هي الوزن والترجيح .. أما مهمة المحامي فهي الخلق والإبداع والتكوين ٠
•• قال قاضِ مخاطبا محاميا ساخرا
نحن سلطة وانتم مهنة فلا وجه للمقارنه !!
فقال المحامى : فهم خاطىء ايها السيد الجليل الجالس على منصه القضاء ، فلايغرنك جلوسك وانا واقفا ، فالمعلم يقف والتلميذ جالسا ، فهل التلميذ أفضل من معلمه ؟
فليس كل جالس بسلطان وليس كل واقف بمهان ٠
ونحن ايها القاضى الجليل نجمع بين المهنة والسلطة بقوة القانون ٠

فإذا كانت النيابة تملك سلطة الإتهام
فالمحاماة تملك سلطة الدفاع ، وهى سلطة أقرها الدستور والقانون والمواثيق الدولية ٠
أيها القاضى كما تقدر للنيابة دورها فى الإتهام يستوجب أن تقدر للمحاماة دورها فى الدفاع على قدم المساواة !! القاضي يحتاج الي ٢ مستشارين معه لكى يكون حكمه سديداً ، أما المحامي الذى يتولى الدفاع يتولاه بنفسة فقط ٠
كل الإحترام والتقدير للسادة المحامين

🖋 أشرف العزبى محام ⚖⁦ ••

وانت بتكتب طعن بالنقض في قضايا التزوير ، عوّد عينك تركز على كام نقطة في الحكم محل الطعن، ومن ذلك العبارات الاتيه:-
✳ لو لم يرد في الحكم النص على قيام المحكمه بفض الحرز ، يبقى الحكم باطل.
✳ لو ورد في الحكم ان المحكمه قامت بفض الحرز وسكتت ، يبقى الحكم باطل.
✳ لو ورد في الحكم قيام المحكمه بفض الحرز والاطلاع عليه وسكتت ، برضه يبقى الحكم باطل.
✴ امال الصح ايه ؟!
الصح انها تكتب ( قامت المحكمه بفض الحرز والاطلاع عليه ، واطلاع محامي المتهم عليه ).
***
يعني هل عدم وجود عباره تفيد اطلاع المحامي على الحرز تبطل الحكم ؟!
بالتأكيد ، لان محكمة النقض قالت بوجوب اطلاع المحامي على المحرر المزور ، حتى يكون محل بحث ومناقشه ويبدي رأيه فيه ، وذلك حتى يطمئن الى انه بذاته موضوع الدعوى التي دارت عليها المرافعه.
✴ طيب لو المحكمه اطلعت واطلعت المحامي ، وحصل ان هيئة المحكمه تغيرت، والهيئة الجديدة طبعا سمعت المرافعات من جديد، لكن اكتفت باطلاع الهيئة السابقة، فهل ده يبطل الحكم ؟
نعم يبطله ، لان محكمة النقض قالت، لا يرفع عوار عدم الاطلاع على المحرر المزور عن اجراءات المحاكمة، ان تكون المحكمة قد اوردت بحكمها ما يفيد ان الدائرة السابقة قد طالعته، لان اطلاع هيئة اخرى على الاوراق المطعون عليها بالتزوير - محل الاتهام - لا يغني بحال عن ضرورة اطلاع المحكمة التي تولت بعد ذلك محاكمتها عن تلك الاوراق.
***
✴ طب لو ذكرت المحكمة انها قامت بفض الحرز المحتوى على المحرر المزور بعد ان تأكدت من سلامة اختامه، واطلعت الدفاع على محتوياته وأمرت بعد ذلك باعادة تحريزه ... هل العبارة دي ممكن يكون فيها ثغرة للنقض ؟
اه ، هنقول ان المحكمة كان يتعين عليها ان تثبت في محضر الجلسة ما أسفر عنه قيامها بفض الحرز ومضمونه والعبارات التي كانت محل التزوير ، وحالتها ، وبيان مدى دقة التزوير ، وامكانية خداع احاد الناس به. لأهمية ذلك في توافر ركن الضرر ، وبذلك تكون المحكمة وقد قامت بإجراء شكلي مجرد عن مضمونه، لا ينتج اثرا، وهذا الاجراء الشكلي على هذا النحو يعتبر وكأنه في الحقيقه والواقع لم يتم.
***
✴ كمان خليّ بالك من جزئية مهمة في قضايا التزوير - غالبا المحاكم بتخطئ فيها - وهي ان ( العبرة بأوجه الشبه لا بأوجه الاختلاف ) ... بمعنى ... لما تلاقي الحكم يصف المحرر المزور ، ويعدد اوجه الاختلاف بينه وبين المحرر الصحيح، فده قد يكون سببا لنقض الحكم، لان المحكمة يجب عليها اثبات اوجه الشبه بين المحرر المزور والمحرر الغير مزور ، حتى تثبت مدى إحكام التزوير من عدمه ، ومدى امكانية انخداع آحاد الناس به.
***
✴ كتابة النقض بتحتاج تاخد بالك من ادق التفاصيل والعبارات في الحكم، لانك بتحاكم الحكم، فممكن الثغرة في الحكم تبقى واضحة، لكن لانك مش مذاكر احكام النقض فممكن تعدي عليك.
لذلك بنقول ان اسهل حاجة انك تكتب نقض واصعب حاجه كذلك في ذات الوقت، والموضوع محتاج مداومة قراءة احكام محكمة النقض باستمرار👌
🔹️ ملحوظة: كلمة "باطل" الوارة في البوست، وردت على سبيل المجاز، لكن اقصد ان الحكم يكون معيبا بالقصور في التسبيب.

الدكتور /محمد الصادق