DAUS

Euract - European Academy of Teachers in General Practice and Family Medicine - har publiceret holdningspapir vedrørende POCUS uddannelse i den almen medicinske speciallæge

https://doi.org/10.1080/13814788.2026.2666751.

Hovedbudskaberne er:

"POCUS-undervisning i almen medicin bør integreres på tværs af grunduddannelsen i medicin, speciallægeuddannelsen og den løbende efteruddannelse.

Udvikling af målrettede læseplaner for almen medicin, tidlig introduktion samt uddannelse under speciallægeuddannelsen er afgørende for en effektiv implementering.

Konteksttilpasset efteruddannelse samt uddannelse af undervisere (“train-the-trainer”-programmer) [skal] understøtte en bæredygtig implementering"

DAUS tilslutter sig denne anbefaling.

Point-of-care ultrasound teaching in general practice and family medicine: EURACT position paper Background: Point-of-care ultrasound (POCUS) is an increasingly valuable tool in general practice/family medicine (GP/FM). This position paper from the European Academy of Teachers in General Pract...

Verdensklasse dansk forskning i brugen af POCUS i den primære sundhedstjeneste publiceret i The Lancet.
https://www.thelancet.com/.../PIIS2666-7568(26.../fulltext
Her brugen af FLUS i hjemmesygeplejen. Førsteforfatter er Siri Aas Smedemark, som DAUS har haft med som oplægsholder på vores Årsmøde for nogle år siden.
Studiet sammenlignede to strategier: standard care uden FLUS og udvidet care med FLUS og tele-ultrasound. Populationen var +65 årige hjemmeboende ældre. Studiets primære endepunkt var antal indlæggelser en måned efter intervention. Sekundært endepunkt var mortalitet. Der var ingen forskel i antallet af hospitals indlæggelser i de to grupper. Mortalitet i den udvidet care gruppe var lavere.
Selvom brugerne her er sygeplejersker, er resultatet for FLUS-brugere lidt skuffende men nok ikke overraskende. Er patienten klinisk dårlig vil man nok indlægge patienten på trods af resultatet af skanningen. Studiet inkluderede ikke patienter i plejebolig. Som plejehjemslæge kunne det være interessant, at se effekten af FLUS i denne setting.
I Julie Jepsen-Strøms studie blandt praktiserende læger i almen praksis blev patienterne randomiseret til en udredningsstrategi med og uden FLUS. Selvom man ikke kunne måle nogen forskel i forbruget af AB, så påviste man en lavere forekomst af re-konsultationer, hvilket tyder på en større diagnostisk sikkerhed.
Denne større sikkerhed i diagnostik kunne forklare den mortalitetsforskel, der blev målt i Siri´s studie. Her konkluderer forfatterne forsigtigt, mortalitetforskellen kunne forklares med, at FLUS faciliterer bedre triage og mere rettidig behandling.
Som FLUS-bruger er det min erfaring, at skanningen medfører en større sikkerhed i diagnostikken blandt de patienter som IKKE er indlæggelsekrævende under alle omstændighed. Det gælder særligt patienter, hvor de øvrige parakliniske undersøgelser ikke er konklusive.
Hvad er din er din erfaringer?

Verdensklasse dansk forskning i brugen af POCUS i den primære sundhedstjeneste publiceret i The Lancet.

https://www.thelancet.com/journals/lanhl/article/PIIS2666-7568%2826%2900014-0/fulltext

Her brugen af FLUS i hjemmesygeplejen. Førsteforfatter er Siri Aas Smedemark, som DAUS har haft med som oplægsholder på vores Årsmøde for nogle år siden.
Studiet sammenlignede to strategier: standard care uden FLUS og udvidet care med FLUS og tele-ultrasound. Populationen var +65 årige hjemmeboende ældre. Studiets primære endepunkt var antal indlæggelser en måned efter intervention. Sekundært endepunkt var mortalitet. Der var ingen forskel i antallet af hospitals indlæggelser i de to grupper. Mortalitet i den udvidet care gruppe var lavere.
Selvom brugerne her er sygeplejersker, er resultatet for FLUS-brugere lidt skuffende men nok ikke overraskende. Er patienten klinisk dårlig vil man nok indlægge patienten på trods af resultatet af skanningen. Studiet inkluderede ikke patienter i plejebolig. Som plejehjemslæge kunne det være interessant, at se effekten af FLUS i denne setting.
I Julie Jepsen-Strøms studie blandt praktiserende læger i almen praksis blev patienterne randomiseret til en udredningsstrategi med og uden FLUS. Selvom man ikke kunne måle nogen forskel i forbruget af AB, så påviste man en lavere forekomst af re-konsultationer, hvilket tyder på en større diagnostisk sikkerhed.
Denne større sikkerhed i diagnostik kunne forklare den mortalitetsforskel, der blev målt i Siri´s studie. Her konkluderer forfatterne forsigtigt, mortalitetforskellen kunne forklares med, at FLUS faciliterer bedre triage og mere rettidig behandling.
Som FLUS-bruger er det min erfaring, at skanningen medfører en større sikkerhed i diagnostikken blandt de patienter som IKKE er indlæggelsekrævende under alle omstændighed. Det gælder særligt patienter, hvor de øvrige parakliniske undersøgelser ikke er konklusive.
Hvad er din er din erfaringer?