License Sheba EConsultancy

চেকের মামলায় সাজা হলে ৫০% টাকা জমা না দিয়ে জামিন পাওয়া যায় কিনা?

আমরা সবাই জানি, চেকের মামলায় রায় হলে নালিশি চেকের ৫০% টাকা জমা দেওয়া ব্যতীত সাধারণত জামিন ও আপিল করা যায় না। তবে আইনের দৃষ্টিতে এমন পরিস্থিতিও রয়েছে, যেখানে ৫০% টাকা জমা না দিয়েও একজন দণ্ডিত ব্যক্তি আইনত জামিন পাওয়ার অধিকারী হতে পারেন।

কারণ অনেক সময় ৫০% টাকা সংগ্রহের জন্য ব্যক্তির কিছু সময়ের প্রয়োজন হয় এবং আপিল দায়েরের প্রস্তুতিতেও যুক্তিসঙ্গত সময় দরকার হতে পারে। এই বিষয়টি আদালতকে সন্তুষ্ট করতে পারলে অন্তর্বর্তীকালীন জামিন পাওয়ার সুযোগ সৃষ্টি হয়।

আইনের সাধারণ বিধান:
চেকের মামলায় ১৩৮এ ধারা অনুযায়ী বিচারিক আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করতে হলে নালিশি চেকের সমপরিমাণ টাকার অন্তত ৫০ শতাংশ সংশ্লিষ্ট আদালতে জমা দিতে হয়। এটি আইনের সাধারণ বিধান।

অন্যদিকে ফৌজদারি কার্যবিধির ৪২৬ (২ক) ধারা অনুযায়ী বলা হয়েছে—যদি কোনো ব্যক্তি আদালত কর্তৃক অনূর্ধ্ব এক বছর মেয়াদের কারাদণ্ডে দণ্ডিত হন এবং তিনি আপিল করার ইচ্ছা প্রকাশ করেন, তবে আদালত আপিল দায়েরের জন্য একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য জামিন দিতে পারেন।

এ সময় পর্যন্ত সাজা কার্যকর থাকবে না এবং আসামি জামিনে মুক্ত থাকবেন বলে গণ্য হবে।

গুরুত্বপূর্ণ নজির:
চেকের মামলায় সাজা হওয়ার পর জরিমানা বা চেকের টাকার ৫০% জমা না দিয়েও জামিন পাওয়ার ক্ষেত্রে “পুবালী ব্যাংক লিমিটেড বনাম চৌধুরী শামীম হামিদ ও অন্যান্য” (২০২৪, ৩১ ALR (AD) ৫৮) মামলাটি বাংলাদেশের উচ্চ আদালতের একটি গুরুত্বপূর্ণ নজির।

এই মামলায় আসামি বিচারিক আদালত কর্তৃক দোষী সাব্যস্ত হন এবং সাজা ও জরিমানার আদেশ পান। মামলাটির মূল প্রশ্ন ছিল—

টাকা জমা না দিয়ে কি সাজা স্থগিত বা জামিন পাওয়া সম্ভব?

টাকা জমার বিধান কি আসামির আপিল করার মৌলিক অধিকারকে খর্ব করে?

উচ্চ আদালত পর্যবেক্ষণে বলেন, আপিল গ্রহণের ক্ষেত্রে ৫০% টাকা জমা দেওয়া একটি বিধিবদ্ধ শর্ত হলেও আসামির ব্যক্তিগত স্বাধীনতা একটি পৃথক বিষয়।

আদালত ব্যাখ্যা করেন, ফৌজদারি কার্যবিধির ৪২৬ (১) ধারা অনুযায়ী আপিল আদালত সাজার কার্যকারিতা স্থগিত রাখতে পারেন এবং আসামিকে জামিন দিতে পারেন।

যদি আসামি প্রমাণ করতে পারেন যে তিনি অত্যন্ত দরিদ্র বা তার পক্ষে তাৎক্ষণিকভাবে টাকা জমা দেওয়া সম্ভব নয়, তবে কেবল টাকার অভাবে তাকে কারাগারে রাখা ন্যায়বিচারের পরিপন্থী হতে পারে।

এই মামলায় উচ্চ আদালত বিবাদীর সাজা স্থগিত করে তাকে নির্দিষ্ট সময়ের জন্য জামিন প্রদান করেন এবং নির্দেশ দেন যে এই সময়ের মধ্যে তাকে আপিল প্রক্রিয়া সম্পন্ন করতে হবে।

আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত
আব্দুল মজিদ বনাম রাষ্ট্র (২০১৭) মামলায়ও আদালত বলেন, ১৩৮এ ধারার বিধানটি আপিল দায়েরের ক্ষেত্রে বাধ্যতামূলক হলেও এটি আদালতের জামিন দেওয়ার ক্ষমতা খর্ব করে না।

যদি আসামি রায় ঘোষণার দিন আদালতে উপস্থিত থাকেন এবং তাৎক্ষণিক জামিন প্রার্থনা করেন, আদালত তাকে আপিল করার জন্য সময় দিয়ে জামিন দিতে পারেন।

কারণ টাকা জমা দেওয়ার শর্ত আপিল করার মৌলিক অধিকারের প্রতিবন্ধক হতে পারে, যা সংবিধানের ৩১ ও ৩২ অনুচ্ছেদের সঙ্গে সাংঘর্ষিক হতে পারে।

রিট ও হাইকোর্টে জামিনের সুযোগ:
যদি বিচারিক আদালতের রায়ে গুরুতর আইনি ত্রুটি থাকে, তাহলে আসামি উচ্চ আদালতে রিট পিটিশন দায়ের করতে পারেন। অনেক ক্ষেত্রে রিট শুনানির সময় আদালত ৫০% টাকা জমা দেওয়ার শর্ত শিথিল বা স্থগিত করার নির্দেশ দেন।

এছাড়া বিচারিক আদালতে আত্মসমর্পণের পর যদি আপিল আদালত জামিন না দেন, তাহলে ফৌজদারি কার্যবিধির ৪৯৮ ধারা অনুযায়ী হাইকোর্ট বিভাগে জামিন আবেদন করা যায়।

হাইকোর্ট মামলার গুণাগুণ বিবেচনা করে অনেক সময় টাকা জমা দেওয়া ছাড়াই অন্তর্বর্তীকালীন জামিন প্রদান করতে পারেন।

আইনের যৌক্তিক ব্যাখ্যা
চেকের মামলায় ১৩৮এ ধারা এবং ফৌজদারি কার্যবিধির ৪২৬ (২ক) ধারা একসাথে পড়লে স্পষ্ট বোঝা যায় যে—

৫০% টাকা জমা দেওয়া আপিল গ্রহণের শর্ত, জামিন পাওয়ার শর্ত নয়।

আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, ফৌজদারি কার্যবিধি ১৮৯৮ সালে প্রণীত, আর চেকের মামলায় ১৩৮এ ধারা ২০০৬ সালের সংশোধনীর মাধ্যমে সংযোজন করা হয়েছে।

কিন্তু এই সংশোধনের মাধ্যমে ফৌজদারি কার্যবিধির ৪২৬ (২ক) ধারায় প্রদত্ত জামিনের সুবিধা রহিত করা হয়নি। ফলে আইনগতভাবে সেই সুবিধা এখনও বহাল রয়েছে।

সুতরাং, সঠিক আইনি ভিত্তি ও যুক্তি উপস্থাপন করতে পারলে চেকের মামলায় দণ্ডপ্রাপ্ত ব্যক্তি ৫০% টাকা জমা দেওয়ার আগেই সাজা স্থগিত ও জামিন পাওয়ার সুযোগ পেতে পারেন।

কালেক্টেড

আয়কর রিটার্ন দাখিলের সময় বৃদ্ধির জন্য অনলাইন সিস্টেম চালু করেছে জাতীয় রাজস্ব বোর্ড।

জানুয়ারি মাসের ভ্যাট রিটার্ন দাখিলের সময় ২২ ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত বাড়ানো হয়েছে।
fans