Info-Mate Perico

Info-Mate Perico

Compartir

22/05/2026

📢 SESIÓN ESPECIAL: TODO LISTO PARA LA INTERPELACIÓN, PERO LOS RADICALES VOLVIERON A FALTAR – ¿EVASIÓN O FALTA DE COMPROMISO? 📢

Perico, Jujuy – Tal como estaba previsto y convocada oficialmente mediante Resolución N° 081/2026, se llevó a cabo esta tarde la Sesión Especial en el Concejo Deliberante, con un único punto central en el orden del día: tratar la respuesta del Intendente Rolando Ficoseco ante la interpelación dispuesta por el cuerpo legislativo, y ratificar la validez de la normativa que obliga al jefe comunal a dar explicaciones al pueblo a través de sus representantes.

El recinto abrió sus puertas, los ediles presentes ocuparon sus bancas, el público y vecinos interesados llenaron las instalaciones para seguir el debate... pero faltaba una parte fundamental: los concejales del bloque radical no se hicieron presentes nuevamente.

⚠️ LOS GRANDES AUSENTES: FICOSECO, VALDIVIEZO Y FARFÁN

Una vez más, y tal como ocurrió en la sesión anterior donde provocaron la caída del quórum en el momento justo de tratar este mismo tema, los ediles Pascual Ficoseco, Cristian Valdiviezo y Farfán estuvieron ausentes. No hubo aviso, ni justificación formal, ni presencia en el recinto. Simplemente, no asistieron.

Esta ausencia no es un detalle menor. Para la gran mayoría de los vecinos que siguieron la jornada y para los propios concejales que sí cumplieron con su deber, esta repetición de faltas en puntos neurálgicos de control político deja una conclusión muy clara: el bloque radical no tiene intención real de debatir, ni de impulsar transparencia, ni de tomar una postura clara frente a los reclamos de la ciudadanía.

❓ ¿Qué están evitando?
Hoy se venía a ratificar que la interpelación es válida, que el Intendente debe comparecer y explicar por qué se negó a responder, y a debatir sobre el cumplimiento de la ley y las obligaciones del Ejecutivo. Al no estar, no solo se ausentan de su trabajo: se ausentan del control, de la rendición de cuentas y de la posibilidad de defender o explicar la postura del propio jefe comunal al que acompañan.

📸 LA IMAGEN QUE LO DICE TODO

Las imágenes de la sesión muestran las bancas vacías del oficialismo, mientras el resto de los cuerpos legislativos trabajaba, analizaba documentos y avanzaba en lo que la normativa y la Carta Orgánica les exigen: controlar los actos de gobierno. Es una postal que se repite cada vez que hay temas sensibles, incómodos o que requieren dar la cara.

Como bien señalaron varios asistentes: "Cuando hay que firmar decretos o inaugurar cosas están todos, pero cuando hay que pedir explicaciones o debatir serio, desaparecen". Hoy quedó registrado una vez más que, para este sector, la presencia parece ser optativa según qué tema se trate.

📌 EN CONCLUSIÓN

La sesión se realizó, se ratificó la postura del Concejo, se dejó asentado que la interpelación sigue vigente y es obligatoria, y se demostró que hay voluntad de trabajar por la transparencia... pero no por parte de todos.

La pregunta que queda flotando en Perico es cada vez más fuerte: ¿Para qué se presentaron como candidatos, si cada vez que hay que controlar o debatir, prefieren la ausencia?

En Infomate, seguimos registrando cada detalle. Porque la transparencia también es saber quién está, quién trabaja y quién, simplemente, se esconde.

22/05/2026
21/05/2026

📢 PERICO: CAÍDA DE SESIÓN Y ACLARACIONES – Concejal Juárez desmiente acusaciones y explica los requisitos para el convenio con la Feria Mayorista 📢

Perico, Jujuy – La jornada de hoy quedará marcada por la suspensión de la sesión del Concejo Deliberante debido a la falta de quórum, una situación que, según denuncian los bloques presentes, fue orquestada por el sector radical al abandonar el recinto en el momento clave. Esto impidió el tratamiento de temas fundamentales, entre ellos, la creación de una comisión controladora que garantizaría transparencia en el futuro acuerdo entre la Municipalidad y la Feria Mayorista Frutihortícola. Justamente sobre este punto y las polémicas generadas, dialogamos con la concejal Anahí Juárez, quien brindó su visión y despejó dudas fundamentales para la comunidad.

🚫 Un día clave que se frustró

Para los feriantes y para la ciudadanía en general, hoy era una fecha esperada. Estaba previsto avanzar en la conformación de una comisión específica, diseñada para supervisar, regular y dar seguimiento a todo lo relacionado con el convenio entre el municipio y la entidad ferial. Según explicó la concejal Juárez, esta instancia era indispensable para dar un paso hacia la modernización y el control, algo que históricamente había estado ausente.
"Hoy era un día clave. Íbamos a sentar las bases para que cualquier acuerdo que se firme tenga reglas claras y controles reales. Lamentablemente, por la maniobra de quienes se retiraron, los feriantes se quedaron sin respuestas y sin poder avanzar", señaló la edil.

🗣️ Desmentido firme: "Me acusan de frenar el convenio, pero la realidad es otra"

En los últimos días, desde la presidencia de la actual comisión de la Feria Mayorista, se lanzaron acusaciones directas contra la concejal Juárez, señalándola como la responsable de no querer concretar el acuerdo. Al respecto, la edil fue contundente y detalló la situación real de la entidad:

"Quieren instalar que yo no quiero el convenio, pero lo que no dicen es la verdad institucional de esa comisión. Hasta el día de hoy, esa conducción no ha presentado ningún balance, no hay rendición de cuentas de cómo se manejan los recursos, ni hay claridad en su funcionamiento. Pero hay algo más grave: esa comisión ya no está vigente. Su mandato caducó, venció, y legalmente ya no tienen representación ni facultades para firmar nada en nombre de los feriantes. ¿Cómo vamos a avanzar en un acuerdo serio con una institución que ya está vencida y que no rinde cuentas?", se preguntó Juárez.

Según su explicación, la negativa no es al convenio, sino a firmar acuerdos con estructuras que no cumplen con la ley ni con la transparencia básica.

📜 El objetivo: un nuevo modelo, lejos de las viejas prácticas

En su charla con Infomate, la concejal aprovechó para explicarle al público en general cuál es la intención real del cuerpo legislativo y de su bloque. Dejó en claro que el objetivo final es concretar el convenio, pero bajo condiciones totalmente distintas a las de años anteriores.

"Queremos que la Feria Mayorista crezca, que sea un orgullo para Perico y que genere trabajo. Pero la diferencia con el pasado es que hoy exigimos control y transparencia absoluta. Hace unos años atrás, todo esto funcionaba en la oscuridad, sin que nadie supiera qué pasaba con el dinero, ni quién decidía qué cosas. Esa etapa terminó. El convenio se va a hacer sí o sí, pero cuando tengamos estructuras legales vigentes, balances presentados y mecanismos de control que cuiden los intereses de los feriantes y de todos los vecinos", enfatizó.

📌 En conclusión

Lo que quedó demostrado hoy es que el debate sobre la Feria Mayorista está lejos de terminar. Por un lado, una sesión que se cae en momentos decisivos; por el otro, acusaciones que se desmienten con argumentos legales y administrativos.
Desde el Concejo Deliberante, la postura es clara: no hay rechazo al proyecto, sino rechazo a la falta de reglas. La creación de la comisión controladora sigue siendo el paso necesario, y la renovación institucional de la feria, el requisito ineludible. La comunidad espera que, en la próxima oportunidad, la política deje de lado las maniobras y se priorice el desarrollo y la claridad que todos merecen.

21/05/2026

📢 PERICO: MANIOBRA EVASIVA Y FALTA DE QUÓRUM HACEN CAER LA SESIÓN JUSTO CUANDO SE TRATABAN TEMAS CLAVE PARA LA FERIA MAYORISTA 📢

Perico, Jujuy – Una jornada que prometía definiciones importantes terminó en una suspensión inesperada y cargada de suspicacias. En el día de hoy, el Concejo Deliberante se reunía con una agenda que incluía temas sensibles y fundamentales para el desarrollo local, entre ellos, la creación de la comisión controladora necesaria para avanzar en el convenio entre el Municipio y la Feria Mayorista. Sin embargo, en un giro que muchos califican de estrategia política, la sesión se vino abajo en el momento justo en que se debatía uno de los puntos más esperados: la respuesta del Intendente a su negativa de ser interpelado por el cuerpo legislativo.

⏸️ El momento exacto: se levantan y se pierde el quórum

Todo transcurría con normalidad hasta que el debate ingresó en el terreno de las respuestas del Ejecutivo y el control político. Fue en ese instante crítico cuando, aprovechando la cantidad de presentes en el recinto, los concejales Pascual Ficoseco y Cristian Valdivieso decidieron abandonar la sesión. Su salida provocó automáticamente que los bloques oficialistas y sus aliados se quedaran sin el número necesario para continuar, rompiendo el quórum y obligando a la suspensión de la reunión.

Desde los bloques Justicialista y Libertario, quienes sostenían la sesión, no dudaron en calificar la acción como una maniobra premeditada. Según indicaron, los ediles del radicalismo estuvieron presentes durante toda la reunión, esperando el momento preciso para ejecutar esta acción evasiva, justo cuando se ponía sobre la mesa la postura del jefe comunal frente al requerimiento del Concejo.

📋 Temas pendientes: la comisión controladora y el convenio frenado

El punto más afectado por esta interrupción es el proyecto vinculado a la Feria Mayorista. Estaba previsto tratar hoy la conformación de la comisión que tendrá a su cargo el control, seguimiento y reglamentación del convenio entre el municipio y este importante centro de abastecimiento. Esta instancia es considerada indispensable para destrabar el proceso y dar garantías de transparencia y funcionamiento. Al caer la sesión, la creación de esta comisión queda nuevamente postergada, y con ella, la posibilidad de avanzar en acuerdos que el sector comercial y la comunidad esperan hace tiempo.

❓ Los interrogantes que quedan en el aire

Lo ocurrido hoy abre una serie de preguntas fundamentales sobre las verdaderas intenciones políticas de cara a estos proyectos:

- ¿Realmente existía voluntad de avanzar con la conformación de la comisión y el convenio, o la intención siempre fue poner "palos en la rueda" para evitar definiciones?
- ¿La negativa del Intendente a ser interpelado y la posterior caída de la sesión son hechos conectados, diseñados para eludir el control del cuerpo legislativo?
- ¿Por qué abandonar el recinto justo en el momento en que se debatían las respuestas del Ejecutivo, si no había nada que ocultar o que evitar?

Para la opinión pública, la lectura es clara: una vez más, la política se interpone en el camino de la gestión. La Feria Mayorista sigue estancada, los mecanismos de control no se crean y el Concejo Deliberante se ve impedido de cumplir su función principal: controlar y legislar.

Hoy quedó demostrado que, cuando los temas tocan puertas sensibles o involucran respuestas incómodas, la estrategia de levantar la sesión sigue siendo la herramienta más utilizada. Mientras tanto, la ciudadanía sigue esperando que se avance en hechos y no solo en jugadas políticas.

¿Quieres que tu figura pública sea el Figura Pública mas cotizado en Perico?
Haga clic aquí para reclamar su Entrada Patrocinada.

Categoría

Página web

Dirección


Perico