Dimotivation

Les faits sont têtus. De Mai 68 à Mars 2021 en passant par 1988, 1993,1994, 2011 et 2012

Le moderne a-t-il un jour été prêt à la policière qu’il a dû mener ? Il est bon de se rappeler ici que Police et Gendarmerie n’ont pas pour mission de gagner contre leurs populations mais, plutôt de concourir à leur assurer la quiétude, la sûreté et la sécurité

Pour « gagner » en maintien comme en rétablissement de l’ordre, il faut d’abord éviter tout trouble potentiellement dangereux. En cela, encore faut-il pour un pays donné, pouvoir disposer du modèle de Forces de l’ordre correspondant à la situation, au moment où la se déclenche. En clair, il convient d’avoir anticipé cette situation et d’être en mesure d’y parer par un outil de répression approprié. Mais cette condition nécessaire est loin d’être suffisante. Pour que ce modèle de Forces de l’ordre puisse donner toute sa vigueur, il doit être actionné par un pouvoir politique qui agit dans le cadre d’une société où la est dite Par et Pour le Peuple. Et qu’en premier ressort, ces Forces de l’ordre soient résilientes.

Dans l’histoire, seules les répressions barbares suivies de morts d’hommes, ont été des « succès » pour nos Forces de l’ordre. Faut-il leur rappeler que la tendance du Maintien de l’ordre au plan mondial, est d’éviter des blessés encore moins des morts.

Or, force est de constater que l’exercice doit être périlleux, puisque, depuis 1962, jamais, le Sénégal n’a réussi un MRO avec l’outil policier adéquat au sein d’une société acquise à son engagement. Cela s’est vérifié aussi bien lors du déclenchement des conflits majeurs, que des conflits périphériques d’après 1962. Cela lui a été fatal deux fois, et, en Mai 1968, il s’en est fallu d’un cheveu, avec la désobéissance du mouvement estudiantin et des autres forces vives, pour que le pays ne sombrât pas.

Pour les émeutes de Mars 2021, le modèle de Forces de l’ordre inapproprié et la désaffection totale de l’opinion ont été les causes majeures du désastre, au point de donner lieu à une réadaptation complète de l’outil , ce qui nuit gravement à sa professionnalisation / modernisation pour laisser libre cours à une militarisation des forces de l’ordre, au moment
où l’opinion nationale ne demandait qu’à disposer d’une police et d’une gendarmerie au service des populations et d’un pouvoir.

Même s’il fait l’objet « d’études poussées » en termes de préparation de l’avenir, le succès d’un modèle de Forces de l’ordre demeurera donc toujours tributaire de deux facteurs : la société dont il est le reflet, facteur externe au monde policier et les enseignements tirés des conflits immédiatement précédents, qui eux relèvent directement de la responsabilité du commandement.