SaturdayDNA

Po ponad 80 latach szukamy odpowiedzi na pytanie: kim był ojciec Łucji?

Pomagamy pani Łucji, urodzonej 19 kwietnia 1945 roku, poznać historię jej pochodzenia. Przez całe życie nie wiedziała, kim był jej ojciec. Dziś, dzięki dostępnym informacjom i analizie DNA, wiemy, że był to najprawdopodobniej francuski jeniec wojenny o włoskich korzeniach.

Wiemy również, że Łucja została poczęta najpewniej w lipcu lub sierpniu 1944 roku, dlatego szukamy informacji o francuskich jeńcach wojennych przebywających w tym czasie w rejonie Chojny (Königsberg in der Neumark - Stalag IIIC) — w obozie lub w okolicznych komandach pracy.

Na podstawie wyników DNA udało nam się odtworzyć drzewo genealogiczne jednej z linii przodków jej ojca. Niestety, z powodu endogamii oraz braków w dokumentach wojennych, nie jesteśmy na dziś w stanie wskazać jednej konkretnej osoby. Mamy jednak grupę nazwisk, które regularnie pojawiają się w analizowanej linii:

Dragone, Puglisi, Merlatti, Dalmasso, Roattino, Dho, Bertolino, Lanza, Basso, Gastone, Bertolino, Mattone, Ponzo, Camperi, Griseri.

Może ktoś z Was:

spotkał te nazwiska w kontekście francuskich jeńców wojennych,
zna listy jeńców, karty ewidencyjne, dokumenty Arbeitskommando,
ma wiedzę o Francuzach o włoskich korzeniach, którzy mogli przebywać w tym rejonie latem 1944 roku?

Każda wskazówka może mieć znaczenie, by pomóc odnaleźć brakujący fragment historii pani Łucji.

Będziemy wdzięczni za każdą informację, komentarz i udostępnienie. 🤍

Zespół Search Angels

🧬 DNA ma głos #1

W metryce brak nazwiska ojca.

Dokumenty kończyły się w jednym miejscu i klasyczna genealogia nie dawała już odpowiedzi. Szukaliśmy nieznanego pradziadka z Galicji.

Dopiero analiza DNA zmieniła kierunek badań.

Pojawiła się grupa dopasowań, których nazwiska nie występowały w znanym drzewie rodziny. Najbliższe osoby dzieliły z badaną osobą:

138 cM
100 cM

To oznacza wspólnego przodka w stosunkowo niedalekiej przeszłości.

W analizie trzeba było jednak wziąć pod uwagę także endogamię – w niewielkich społecznościach, takich jak kolonie józefińskie, małżeństwa często zawierano w obrębie tej samej grupy. Powoduje to, że niektóre dopasowania DNA mogą wyglądać bliżej spokrewnione, niż są w rzeczywistości.

Dalsza analiza zaczęła wskazywać społeczność kolonistów józefińskich w Galicji. Połączenie dopasowań DNA, dokumentów parafialnych, historii lokalnej społeczności i wskazówek z linii Y-DNA pozwoliło zawęzić poszukiwania do konkretnej rodziny.

I tak pojawiło się nazwisko, którego nie było w metryce.

Analizę prowadziłam wspólnie z Anna Kwoka-Lachcik. Dom Prawdy. oraz Katarzyną Hibel Stąd i zowąd. Blog genealogiczny

📍 Na grafice fragment „Mapy językowej i wyznaniowej Galicji”
autor: Wincenty Choroszewski, 1911

👉 Czy w Waszych rodzinach pojawia się historia z brakującym nazwiskiem w metryce?

🧬 „To musi być błąd.”

Tomasz napisał do mnie, bo jego wyniki DNA „nie miały sensu”.

Jego genealogia pokazywała pochodzenie z centralnej i wschodniej Polski.
Tymczasem test pokazał znaczący udział DNA z rejonu Bliskiego Wschodu i basenu Morza Śródziemnego.

Pierwsza myśl?
„To chyba pomyłka.”

I wiesz co?
To bardzo ludzka reakcja.

Bo kiedy wynik nie pasuje do rodzinnej opowieści, łatwiej uwierzyć, że zawiódł algorytm, niż że historia może być bardziej złożona.

Zamiast skupiać się na samych procentach, zaczęliśmy patrzeć szerzej:

• kto jest wśród dopasowań DNA
• jak łączą się między sobą
• co pokazuje linia męska
• czy pojawia się powtarzalny wzorzec

I nagle „niemożliwe” zaczęło układać się w logiczną całość.

Nie jako sensacja, ani dramat.

Jako fragment historii, która po prostu wcześniej nie była znana.

W pracy z DNA najbardziej porusza mnie to, że za każdym wynikiem stoi człowiek.

Nie tylko liczby i procenty.

Ale pytanie:
„Co to znaczy dla mnie? Dla mojej rodziny?”

I dlatego interpretacja to coś więcej niż odczyt tabeli.

Czasem to moment zatrzymania.
Czasem ulga.
Czasem początek nowej rozmowy w rodzinie.

Dokładniejszy opis historii znajdziesz w artykule na moim blogu, link w komentarzu ⤵️

⸻

Jeśli Twoje wyniki kiedyś Cię zaskoczyły —
jestem ciekawa, jaka była Twoja pierwsza reakcja?