Progetto Nash

📚 LA BIBLIOTECA DI NASH - LUGLIO

🏖️ Consigli di letture per chi va in vacanza e chi resta in città. Un altro saggio e un altro romanzo sui cani e non solo!

🧠 "Te lo leggo in faccia - riconoscere le emozioni anche quando sono nascoste" di Paul Ekman

🫀 Quando proviamo emozioni, ciascuna di esse scatena una sequenza di segnali che le è propria, e che si manifestano nel linguaggio del corpo, nella voce e nelle espressioni del volto.
Si tratta di un comune denominatore biologico, uguale in ogni popolo della Terra perché soggiacente ad altre manifestazioni improntate alle diversità culturali. Imparare a coglierlo in noi e negli altri (i nostri cari, le persone con cui lavoriamo o quelle che semplicemente ci troviamo di fronte per strada) vuol dire leggere nel loro cuore per poterle aiutare davvero o sapercene proteggere anche quando indossano una maschera. Un capitolo recentissimo è dedicato alle menzogne, e a come individuarle attraverso una serie di indizi riconoscibili con un modesto allenamento.

💕 "Cuore di cane" di Michail Bulgakov

🧐 Romanzo satirico che racconta la storia della trasformazione chirurgica di un cane in uomo.
Un cane parlante in agonia scruta e giudica l’umanità, fino a che un professore di medicina di fama mondiale lo salva prendendolo con sé. Un giorno, però, il padrone decide, insieme al suo assistente, di trapiantare all’animale i testicoli e l’ipofisi di un uomo morto. Da questo momento si assiste al fatidico passaggio del cane da animale a individuo, il quale comincia ad assumerne abitudini e vizi.
L’opera è un’evidente critica nei confronti della società sovietica, in particolare dei nuovi ricchi che sorsero dopo la Rivoluzione bolscevica.

🐾 NIENTE FUMO,SOLO FIUTO!
🧩 OLTRE LA RETORICA DEL SUPEREROE CHE TROVA TUTTI I CANI - 3 parte

📍Potremmo assegnare un punteggio:
🔸 facile = 1
🔸 medio = 2
🔸 difficile = 3
🔸 critico = 4

🤯 E creare in tal modo un INDICE PONDERATO, che ci permette di considerare il recupero di un cane fobico dopo 20 giorni più complesso del recupero di un cane collaborativo dopo 2 ore

😎 E non incorriamo in STATISTICHE GONFIATE!

🔎 Cosa sarebbe dunque opportuno monitorare?

📎 INDICATORI OPERATIVI
🔸 % cani ritrovati
🔹 tempo medio di ritrovamento
🔸 % recuperi vivi
🔹% recuperi tramite trappola
🔸 % casi con collaborazione attiva dei proprietari
🔹 % casi arrivati entro 24h dalla fuga

📎INDICATORI COMUNICATIVI
🔹 numero di avvistamenti avuti
🔸 copertura territoriale
🔹engagement dei post di ricerca
🔸 numero di volontari attivi

📎 INDICATORI SCIENTIFICI/COMPORTAMENTALI
🔹 tipologia del cane
🔸 origine del cane
🔹 pattern di movimento
🔸 strategie utilizzate
🔸fattori che correlano col successo

Molte realtà sui loro canali comunicano:
“abbiamo il 95% di successi” MA:

☢️ non specificano i criteri
⚠️ escludono i casi difficili
☢️ contano come “ritrovamento” anche cani tornati autonomamente
⚠️o prendono in carico solo casi “facili”

📌 Cosa sarebbe più onesto indicare?
📍3 metriche distinte, ovvero:

📊TASSO DI RITROVAMENTO = N cani RITROVATI/N CASI PRESI IN CARICO

📊TASSO DI RECUPERO OPERATIVO = RECUPERI DIRETTI/CASI OPERATIVI

📊TASSO PONDERATO DIFFICOLTA’ = SUCCESSI PESATI/DIFFICOLTA’ TOTALE

📚 COMPLICATO? Sì, perchè, al contrario di quanto si creda o si voglia far credere, la
ricerca di un cane è molto complessa: sono coinvolte tante variabili che solo in parte conosciamo e si tratta di un fenomeno in costante
evoluzione

🌀 Nessuno è infallibile e non esiste, per quella che è la nostra esperienza, un unico
“strumento” o “professionista” o “figura” efficace sempre e ovunque

🐾 Segui le tracce, usiamo naso e cervello!

📌 NIENTE FUMO, SOLO FIUTO!

🔎 OLTRE LA RETORICA DEL SUPEREROE CHE TROVA TUTTI I CANI - 1a parte

🔊PREMESSA: la ricerca di cani non è
regolamentata. Non esiste un iter univoco, riconosciuto da enti a livello locale o nazionale
che riguardi la formazione di unità cinofile ricerca animali

🧐 Quindi, NON ESISTE ALCUNA FIGURA RICONOSCIUTA ufficialmente nella ricerca di cani

🔸QUINDI, quando leggiamo "Siamo i migliori" o i "leader della ricerca", chi lo afferma?

🤯 Dovrebbero essere i DATI a dirlo: li abbiamo? Dati OGGETTIVI che possano essere VERIFICABILI e CONFRONTABILI tra di loro?

📍Per descrivere il TASSO DI SUCCESSO nella ricerca di cani dispersi, si è soliti usare la formula di base:

📊 “cani ritrovati / cani seguiti”

che però rischia di essere FUORVIANTE, perchè

🔸non tutti i casi hanno la stessa difficoltà
🔸non tutti arrivano nelle stesse condizioni
🔸soprattutto, non sempre il ritrovamento dipende direttamente dall’intervento operativo

🔎 Ad esempio, la PERCENTUALE:

🔹 80 casi seguiti
🔹 52 cani ritrovati

📈 equivale ad un tasso del 65%

⚠️Questo dato però da solo dice poco!

🧐Il ritrovamento infatti può avvenire:

📌 in maniera DIRETTA
📌 in maniera INDIRETTA
📌 CASI NON ATTRIBUIBILI

🌀 La questione è quindi più complessa di quanto si crede o si vuole far credere....

📚Se vuoi seguire il nostro ragionamento, resta conness*