P R Shivashankar BJP

മാരാർ ജി ...
കേരളത്തിന്റെ വാജ്‌പേയി

അധികാരവും , ആൾക്കൂട്ടവും, ആഡംബരങ്ങളും അയല്പക്കത്തോ സ്വപ്നത്തിലോപോലും ഇല്ലാതിരുന്ന കാലത്ത് നമ്മെ നേർവഴിക്ക് മുന്നോട്ട് നയിച്ച നേതാവിന് ദണ്ഡനമസ്കാരം...

അദ്ദേഹം MLA ആയിട്ടേയില്ല , MP യോ മന്ത്രിയോ ആയിട്ടില്ല. പക്ഷെ ഇന്നും അദ്ദേഹം ഇന്നും പ്രവർത്തകരുടെ ഹൃദയത്തിൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ അതിന്റെ അർത്‌ഥം അദ്ദേഹം ജനങ്ങളെ , സാധാരണ പാർട്ടി പ്രവർത്തകരെ "നിർദ്ധാക്ഷണ്യം" സ്നേഹിച്ചിരുന്നൂ എന്നാണ്.. അവർ തിരിച്ചും.

ആദരാഞ്ജലികൾ..
പ്രിയപ്പെട്ട മരാർജിക്ക്

പള്ളിയും അടുക്കളയും: ജസ്റ്റിസ് അമനുള്ളയോട് ചില ചോദ്യങ്ങൾ.

സുപ്രീം കോടതിയിൽ ജസ്റ്റിസ് അഹ്സാനുദ്ദീൻ അമനുള്ള ചോദിച്ചു: "എല്ലാവരും പള്ളിയിൽ പോയാൽ കുട്ടികളെ ആര് നോക്കും? അതുകൊണ്ടല്ലേ സ്ത്രീകൾ വീട്ടിൽ നിസ്കരിക്കണം എന്ന് പറയുന്നത്?

“യുവർ ഓണർ, ഇതിനെ 'പ്രായോഗിക ബുദ്ധി' എന്നല്ല, 'അസ്സൽ പുരുഷാധിപത്യം' എന്നാണ് വിളിക്കേണ്ടത്. 2026-ൽ ഒരു ഭരണഘടനാ കോടതിയിൽ ഇങ്ങനെയുള്ള "പഴഞ്ചൻ ലോജിക്" വിളമ്പുന്നത് അല്പം കടുപ്പമാണ്.

കുട്ടികളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ഔട്ട്‌സോഴ്‌സിംഗ്: കുട്ടികളെ നോക്കാൻ ഉമ്മമാർക്ക് മാത്രമേ അറിയാവൂ എന്ന് ഏത് നിയമപുസ്തകത്തിലാണ് ഉള്ളത്? ഉപ്പമാർക്കും , കാരണവന്മാർക്കും വീട്ടിലെ മറ്റു പുരുഷകേസരികൾക്കും ഒക്കെ ഇതിൽ പങ്കില്ലേ? അതോ പുരുഷന്മാർ പള്ളിയിൽ പോകുമ്പോൾ സ്ത്രീകൾക്ക് "മാത്രം" ബഹുമാനപെട്ട കോടതി 'ഹോം ഗാർഡ്' ഡ്യൂട്ടി നൽകിയിരിക്കുകയാണോ?

* ഭരണഘടന Vs ആചാരം: ആർട്ടിക്കിൾ 14-ഉം 15-ഉം ലിംഗസമത്വം ഉറപ്പുനൽകുന്നുണ്ട്. അതിൽ "കുട്ടികളെ നോക്കാൻ ഉണ്ടെങ്കിൽ സ്ത്രീകൾക്ക് ലിംഗസമത്വം ബാധകമല്ല " എന്നൊരു കുറിപ്പൊന്നും ആരും കണ്ടിട്ടില്ല.

* ചരിത്രം മറക്കരുത്: ഇസ്‌ലാമിക ചരിത്രത്തിൽ ആയിഷ (റ) ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ പള്ളിയിൽ പോയിരുന്നല്ലോ. അന്ന് തകരാത്ത കുടുംബവ്യവസ്ഥ ഇപ്പോൾ എങ്ങിനെയാണ് തകരുന്നത്?

സ്ത്രീകൾ പൈലറ്റും , ഡോക്ടറും , ജഡ്ജിയുമൊക്കെയാകുമ്പോൾ തകരാത്ത കുടുംബം , കുട്ടികളുടെ വളർച്ച എന്നിവ സ്ത്രീകൾ ഒന്ന് പള്ളിയിൽ പോയി പ്രാർത്ഥിച്ചാൽ ഉടനെ തകർന്നുപോകുമെന്ന് പറയുന്നത് വെറും തമാശയാണ്. സമത്വം എന്നത് ആരുടെയും 'പ്രത്യേക താല്പര്യമല്ല', അത് സ്ത്രീകളുടെ അവകാശമാണ്.

അടുക്കളയിൽ ഇരിക്കാൻ പറയുന്നതല്ല, എല്ലാവരെയും കൂടെ തുല്യത നൽകി ചേർക്കുന്നതാണ് ഭരണഘടനാ ധാർമ്മികത!

പെണ്ണുങ്ങൾ പള്ളിയിൽ പോയാൽ തകർന്നുപോകുന്നതാണ് കുടുംബമെങ്കിൽ, ആ കുടുംബത്തിന് എന്തോ സാരമായ തകരാറുണ്ട്! കുട്ടികളെ നോക്കുന്നത് 'അമ്മ ഡ്യൂട്ടി' മാത്രമാണെന്ന ചിന്താഭാരം ജഡ്ജിമാർ ഇറക്കിവെക്കുന്നതാണ് സമൂഹത്തിന് ശ്രേയസ്കരം .

വനിതാ “വിമോചകർ”, സ്ത്രീപക്ഷ ചിന്തകർ , എഴുത്തുകാർ, etc തുടങ്ങിയ എല്ലാവരും പതിവില്ലാതെ ( അല്ലെങ്കിൽ പതിവുപോലെ) നിശബ്ദരാണല്ലോ അല്ലേ?

മലയാള ദൃശ്യ മാധ്യമങ്ങൾ എന്തിനാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കഴിഞ്ഞിട്ടും പക്ഷപാതപരമായി വാർത്തകൾ നൽകുന്നത്? ഇന്ന് രാവിലെ ഏഷ്യാനെറ്റ് നൽകിയ പശ്ചിമ ബംഗാൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വാർത്തയിൽ ബംഗ്ലാദേശിൽ വ്യാപകമായ ഒരു അനധികൃത കുടിയേറ്റവും ഇല്ല എന്നാണ് ഉറപ്പിച്ച് പറയുന്നത്. റിപ്പോർട്ടർ അവസാനം പറയുന്നു ഞങ്ങൾ അങ്ങിനെ അനധികൃത കുടിയേറ്റം കണ്ടില്ല, മൂന്നോ നാലോ തദ്ദേശവാസികളെ കാണിച്ചിട്ട് അവരും ഇത് അംഗീകരിക്കുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞുവെക്കുന്നുണ്ട്.

എന്നാൽ എന്താണ് സത്യം

ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം നൽകിയ കണക്കുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് കഴിഞ്ഞവർഷം (2025 ) മാത്രം 1104 കേസുകൾ , 24 ൽ 977 എണ്ണം എന്നിങ്ങനെ അനധികൃത നുഴഞ്ഞുകയറ്റം പിടിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് എന്നാണ്. പിടിക്കപ്പെടാത്ത അനവധി വേറെയെണ്ണവും. പക്ഷെ ഏഷ്യാനെറ്റ് അന്യോഷിക്കില്ല

വാർത്ത ചാനലുകൾ ( മലയാളമല്ല എന്ന് പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ ) നൽകിയ ദൃശ്യങ്ങൾ 94 അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാർ പിടിക്കപ്പെടുന്നത് അടക്കം പല വാർത്തകൾ നമുക്ക് യു ട്യൂബിൽ ഒന്ന്യോഷിച്ചാൽ കിട്ടുമെന്നിരിക്കെ അതും റിപ്പോർട്ടർ കാണുന്നില്ല. ഏഷ്യാനെറ്റ് അന്യോഷിക്കില്ല.

മറ്റുമാധ്യമങ്ങൾ നൽകിയ വാർത്തകൾ - 5000 ബംഗ്ലാദേശി നുഴഞ്ഞുകയറ്റക്കാരെ തിരിച്ചയച്ചു .. വാർത്ത ഇന്ത്യൻ എക്സ് പ്രസ്സിൽ . ഏറ്റവും കൂടുത പശ്ചിമ ബംഗാൾ അതിർത്തിയിൽ നിന്ന് .. അതേ വാർത്ത

പക്ഷെ നിർഭയം നിരന്തരം നുണപറയുവാൻ നിശ്ചയിച്ചവർക്ക് മറ്റു വാർത്തകൾ മറ്റെല്ലാം വെറും നുണകൾ.. അല്ലെങ്കിൽ മോദി നിർമ്മിക്കുന്ന അവ നിർമ്മിതികൾ ...

എത്രനാൾ നിങ്ങൾ ഈ സത്യാനന്തരകാലവാർത്തകളിലെ നുണ പ്രചാരണങ്ങളിലൂടെ യുവാക്കളെ തളച്ചിടും ?

ഇക്കണക്കിനു പോയാൽ കേരളത്തിൽ സത്യമെന്തെന്നറിയിക്കാൻ അടുത്ത ദിവസം മുതൽ ഏഷ്യാനെറ്റിന്റെ റിപ്പോർട്ടർ പോകുന്നിടത്തോക്കെ അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാരെ റെഡിയാക്കി നിർത്തേണ്ടിവരും എന്ന സ്ഥിതി വരുമോ ?